买卖合同纠纷 (2014)邵中立一终字第4号
裁判要旨
本案属买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或合同履行地人民法院管辖”。虽本案双方签订的买卖合同中约定了交货地点,但其交货地点不是其合同履行地点,故本案应视为其合同履行地点约定不明确,且其合同生效后,双方对其履行地点又没达成补充协议。原审法院根据《中华人民共和国合同法》第六十一条及第六十二条规定,以接受货币一方的被上诉人邵阳纺织机械有限责任公司的住所地为其合同履行地确定本案管辖权是正确的。原审裁定应予以维持。上诉人四川川棉印染有限公司的上诉理由不能成立,应予以驳回,其上诉请求本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项和第一百七十一条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。(本页无正文)审 判 长 袁文革审 判 员 刘见平审 判 员 黄测洪二〇一四年一月八日代理书记员 阳陈晨附相关法律条文:《中华人民共和国合同法》第六十一条合同生效后,当事人就……履行地点等内容没有约定或者约定不明确的,可以协议补充;不能达成补充协议的,按照合同有关条款或者交易习惯确定。第六十二条当事人
摘要
本案属买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或合同履行地人民法院管辖”。虽本案双方签订的买卖合同中约定了交货地点,但其交货地点不是其合同履行地点,故本案应视为其合同履行地点约定不明确,且其合同生效后,双方对其履行地点又没达成补充协议。原审法院根据《中华人民共和国合同法》第六十一条及第六十二条规定,以接受货币一方的被上诉人邵阳纺织机械有限责任公司的住所地为其合同履行地确定本案管辖权是正确的。原审裁定应予以维持。上诉人四川川棉印染有限公司的上诉理由不能成立,应予以驳回,其上诉请求本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十
正文(节选)
湖南省邵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)邵中立一终字第4号上诉人(原审被告)四川川棉印染有限公司,住所地四川省成都市金堂县淮口镇成都纺织印染工业集中发展区。法定代表人余留国,该公司董事长。被上诉人(原审原告)邵阳纺织机械有限责任公司,住所地湖南省邵阳市宝庆西路162号。法定代表人李新桥,该公司总经理。上诉人四川川棉印染有限公司因与被上诉人邵阳纺织机械有限责任公司买卖合同纠纷一案,不服……