加工合同纠纷 （2021）皖16民终1951号

本案争议焦点是价格问题。从本案具体情况看，被告从不承认与原告之间存在加工关系，到原告举证微信证据后被告才承认加工关系，说明被告不履行诚信原则，而两位出庭证人证言却证明原告陈述的真实性，被告出具的销货单其中有一张写明价格，其余价格与证人证言基本一致，因此，对原告的诉求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条的规定，判决：被告蒙城县柳沫蓝尔服装贸易有限公司于本判决生效后五日内向原告马小冬、杨建文支付服装加工费42360元。案件受理费859元，减半收取，由被告负担。 二审中，当事人均未提交新证据。 本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，根据双方当事人举证、质证及诉辩意见，本案争议焦点为：一审关于加工服装的数量、价格、品种认定是否正确。 上诉人在上诉状中表示，其只发包过5691#服装、1817#服装给被上诉人，收到数量分别为323件、834件；二审中，上诉人的法定代表人刘德认可二被上诉人为其加工了5691#服装、1817#服装、红带扣童裤、牛仔外套等服装；上诉人二审自认与其上诉状中主张的事项明显存在矛盾。上诉人关于双方之间的服装加工合同关系，其陈述前后不一致：一审答辩

本案争议焦点是价格问题。从本案具体情况看，被告从不承认与原告之间存在加工关系，到原告举证微信证据后被告才承认加工关系，说明被告不履行诚信原则，而两位出庭证人证言却证明原告陈述的真实性，被告出具的销货单其中有一张写明价格，其余价格与证人证言基本一致，因此，对原告的诉求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条的规定，判决：被告蒙城县柳沫蓝尔服装贸易有限公司于本判决生效后五日内向原告马小冬、杨建文支付服装加工费42360元。案件受理费859元，减半收取，由被告负担。 二审中，当事人均未提交新证据。 本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，根据双方当事人举证、质证及诉辩意见，本

安徽省亳州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖16民终1951号 上诉人(原审被告）：蒙城县柳沫蓝尔服装贸易有限公司，住所地安徽省蒙城县三义镇义河路68号。 法定代表人：刘德，该公司负责人。 被上诉人（原审原告）：马小冬，男，1982年2月26日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被上诉人（原审原告）：杨文建，男，1986年1月18日出生，汉族，住安徽省利辛县。 二被上诉人委托诉讼代理人：……