返还原物纠纷 (2013)商中民一终字第00227号
裁判要旨
被上诉人康双勇对本案谢彬毁损的车辆具有合法的所有权,上诉人谢彬酒后驾驶该车辆发生事故,造成车辆损毁,谢彬依法应承担直接民事责任。康双勇将车交给蔡世雄使用,蔡世雄应对车辆使用过程进行控制监督,确保车辆完好无损,但其对车辆失去安全行驶管控,发生事故造成康双勇车辆损毁,对此蔡世雄应承担相应责任。本案被损毁车辆系康双勇与蔡世雄双方以个人名义协商确定由蔡世雄使用,并非蔡世雄以邹航名义与康双勇协商确定由邹航使用,蔡世雄又未能提供证据证明其受邹航的委托,不能认定蔡世雄与邹航之间具有委托关系,故蔡世雄上诉称车辆是自己受邹航委托从康双勇处租的,邹航未尽管理责任应承担责任,判决蔡世雄承担责任错误之理由不能成立;谢彬上诉称车辆管理人XX明知谢彬醉酒而让谢彬驾驶机动车辆具有过错,对该事实公安机关调查时谢彬的陈述、同车人员的证言均证实是谢彬驾驶车辆直到发生事故,谢彬此理由与其在公安机关的陈述以及同车人员证言相悖,谢彬又未能提供充分证据对此矛盾予以证明,故此上诉理由不能成立,其可在发现新证据能够确认还有他人在谢彬酒后驾驶车辆致车辆损毁中具有过错后,另行向相关责任人追偿;机动车管理人、驾驶人管理或使用他人机动车不当
摘要
被上诉人康双勇对本案谢彬毁损的车辆具有合法的所有权,上诉人谢彬酒后驾驶该车辆发生事故,造成车辆损毁,谢彬依法应承担直接民事责任。康双勇将车交给蔡世雄使用,蔡世雄应对车辆使用过程进行控制监督,确保车辆完好无损,但其对车辆失去安全行驶管控,发生事故造成康双勇车辆损毁,对此蔡世雄应承担相应责任。本案被损毁车辆系康双勇与蔡世雄双方以个人名义协商确定由蔡世雄使用,并非蔡世雄以邹航名义与康双勇协商确定由邹航使用,蔡世雄又未能提供证据证明其受邹航的委托,不能认定蔡世雄与邹航之间具有委托关系,故蔡世雄上诉称车辆是自己受邹航委托从康双勇处租的,邹航未尽管理责任应承担责任,判决蔡世雄承担责任错误之理由不能成立;谢
正文(节选)
陕西省商洛市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)商中民一终字第00227号上诉人(原审被告)蔡世雄,男,汉族,生于1994年6月26日。委托代理人胡一,陕西书宝律师事务所律师。上诉人(原审被告)谢彬,男,汉族,生于1992年9月16日。委托代理人谢胜华,男,汉族,生于1964年11月2日。被上诉人(原审原告)康双勇,男,汉族,生于1981年7月6日。委托代理人刘启有,山阳县户塬镇法律服务所法……