追偿权纠纷 （2019）皖1182民初4479号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。 保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。 故原告在支付赔偿款后，有权向侵权人张志刚追偿。 《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。 不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 原告诉称付立春明知张志刚醉酒驾驶未予劝阻，应承担连带责任，原告对此未能提交相应的证据证实，不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下： 一、被
摘要
中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司与张志刚、付立春追偿权纠纷一审民事判决书
正文（节选）
安徽省明光市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1182民初4479号 原告:中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司,住所地安徽省滁州市龙蟠路95-3号。 统一社会信用代码91341100677560747L。 负责人:高锐新,总经理。 委托诉讼代理人:陆潮,男，1989年7月21日生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区，该公司员工。 被告:张志刚,男,1986年12月20日出生,汉族……