买卖合同纠纷 （2013）南市民一终字第211号

何雪波、黄斌均具有完全的民事权利能力和民事行为能力的人，其签订的《供货协议》系双方的真实意思表示，协议内容没有违反法律规定，也没有危害他人的利益，该协议合法有效，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。协议约定的定金为50000元，但何雪波于签约当天仅支付定金20000元，黄斌在收条上阐明余下的30000元定金在何雪波拉货时再支付，是对《供货协议》的补充。本案是何雪波主张黄斌违约，要求黄斌双倍返还定金的诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”的规定，何雪波对自己的主张，应负举证责任。一审的举证责任分配并无不当，本院予以支持。双方签订的《供货协议》的第4、6条已明确了由何雪波负责提货，考查《供货协议》内容及货物的性质，交货地应在黄斌方矿场。但在本案审理过程中，何雪波没有证据证明其已经履行了提货的行为，而黄斌无货提供的事实，也没有其他证据证明黄斌违反合同的情况。一审据此认定何雪波对其主张属举证不能，应承担因此造成的不利后果，判决何雪波请求黄斌双倍返还定金证据不足，驳回其诉讼请求是正确的，本院予以维持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律

何雪波、黄斌均具有完全的民事权利能力和民事行为能力的人，其签订的《供货协议》系双方的真实意思表示，协议内容没有违反法律规定，也没有危害他人的利益，该协议合法有效，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。协议约定的定金为50000元，但何雪波于签约当天仅支付定金20000元，黄斌在收条上阐明余下的30000元定金在何雪波拉货时再支付，是对《供货协议》的补充。本案是何雪波主张黄斌违约，要求黄斌双倍返还定金的诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”的规定，何雪波对自己的主张，应负举证责任。一审的举证责任分配并无不当，本院予以支持。双方签订的《供货

广西壮族自治区南宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）南市民一终字第211号上诉人（原审原告）：何雪波。委托代理人：卓健豪。被上诉人（原审被告）：黄斌。上诉人何雪波因与被上诉人黄斌买卖合同纠纷一案，不服南宁市江南区人民法院（2011）江民一初字第211号民事判决，向本院提起上诉。本院于2013年1月7日受理后，依法组成合议庭，于2013年1月30日组织当事人到庭就本案争议事项进行了调查、辩……