（2017）苏12民终234号

本案的争议焦点为：一、李玲的行为是否侵犯了Franck的名誉权；二、李玲的行为是否侵犯了Franck的一般人格权。关于争议焦点一，名誉，是一个人的声誉，是社会对特定的民事主体的才干、品德、情操、信誉、资历、声望、形象等的客观综合评价。公民、法人的名誉权受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。侵犯名誉权行为的构成要求之一是侵权行为造成了受害人名誉受损的结果。本案中，李玲仅是向Franck本人发送电子邮件及手机短信，并未造成Franck名誉受损的结果，故李玲的行为并不侵犯Franck的名誉权。关于争议焦点二，一般人格权，是指公民、法人享有的，包括人格独立、人格自由和人格尊严等内容的一般人格利益，并由此产生和规定具体人格权的个人基本权利。人格尊严是指民事主体作为“人”所应有的最基本的社会地位、社会评价，并得到最起码尊重的权利。Franck的人格权依法应当受到保护。本案中，李玲在过去近一年的时间里经常给Franck发送电子邮件、手机短信，内容涉及Franck虐侵儿童被前未婚妻起诉并被马尼拉警方逮捕、Franck除了一个丑陋和恶心的灵魂外什么也不是、每个真正经历过Franck的女

本案的争议焦点为：一、李玲的行为是否侵犯了Franck的名誉权；二、李玲的行为是否侵犯了Franck的一般人格权。关于争议焦点一，名誉，是一个人的声誉，是社会对特定的民事主体的才干、品德、情操、信誉、资历、声望、形象等的客观综合评价。公民、法人的名誉权受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。侵犯名誉权行为的构成要求之一是侵权行为造成了受害人名誉受损的结果。本案中，李玲仅是向Franck本人发送电子邮件及手机短信，并未造成Franck名誉受损的结果，故李玲的行为并不侵犯Franck的名誉权。关于争议焦点二，一般人格权，是指公民、法人享有的，包括人格独立、人格自由和人格尊严等内容的

中华人民共和国江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏12民终234号上诉人（原审被告）：李玲，女，1981年11月7日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。委托诉讼代理人：李聃冉，上海缘润律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：Franck,Charles—AntoineCancelloni，男，1966年3月26日生，住中国香港港湾道1号会展广场1幢2814室。委托诉讼代理人：张博超，……