确认合同效力纠纷 （2015）鹤民终字第72号

2010年富昌公司企业改制时，富昌公司依据原国家经贸委等八部委下发的《关于国有大中型企业主辅分离辅业改制分流安置富余人员的实施办法》和河南省经贸委等九部门下发的《关于贯彻落实国家经贸委等八部门﹤关于国有大中型企业主辅分离辅业改制分流安置富余人员的实施办法﹥若干问题的意见》等文件精神，结合黄同喜档案材料，双方签订了《解除劳动合同协议书》，黄同喜领取了经济补偿金等相关费用，黄同喜未对其工龄问题提出异议。现黄同喜以当时为其确认的工龄年限错误为由要求确认《解除劳动合同协议书》无效，未提交充分确实证据，本院不予支持。综上，上诉人上诉理由不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。经合议庭评议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人黄同喜负担。本判决为终审判决。审判长　　单明霞审判员　　罗惠莉审判员　　程世勇二〇一五年三月三日书记员　　李方玉

2010年富昌公司企业改制时，富昌公司依据原国家经贸委等八部委下发的《关于国有大中型企业主辅分离辅业改制分流安置富余人员的实施办法》和河南省经贸委等九部门下发的《关于贯彻落实国家经贸委等八部门﹤关于国有大中型企业主辅分离辅业改制分流安置富余人员的实施办法﹥若干问题的意见》等文件精神，结合黄同喜档案材料，双方签订了《解除劳动合同协议书》，黄同喜领取了经济补偿金等相关费用，黄同喜未对其工龄问题提出异议。现黄同喜以当时为其确认的工龄年限错误为由要求确认《解除劳动合同协议书》无效，未提交充分确实证据，本院不予支持。综上，上诉人上诉理由不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。经合议庭评议，依据《中

河南省鹤壁市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鹤民终字第72号上诉人（原审原告）黄同喜，男，1963年8月16日出生。被上诉人（原审被告）河南富昌建设有限责任公司，住所地鹤壁市淇滨区卫河路316号。法定代表人赵楠，该公司董事长。委托代理人周红卫，男，1959年1月16日出生，该公司法律顾问。代理权限为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉、反诉。委托代理人王鹏，男，1989年7月1日……