生命权、健康权、身体权纠纷 (2016)川13民终2875号
裁判要旨
袁小兰与杨义昌、杨树昌因土地事宜发生抓扯,相互给对方人员造成了损伤,双方均有过错,从仪陇县公安局城西派出所的监控视频中可以看出袁小兰在本次纠纷中相对于二被告更积极主动,本院从照顾妇女权益的角度出发,酌定由袁小兰与杨树昌、杨义昌承担同等责任,杨义昌、杨树昌均有侵权行为不能区分,二人对袁小兰的损失应承担连带赔偿责任。该纠纷发生后,袁小兰与杨义昌在公安机关主持调解下达成了调解协议(双方各自承担医药费),该协议是双方当事人对本案所涉的民事权利的自治处分,具有民事合同的性质,系双方真实意思表达,没有违反法律规定的强制性规定,合法有效,双方均应受该协议的约束,不得擅自变更或者解除合同,对袁小兰要求被告给付医药费的诉求,本院不予支持。袁小兰的下列费用,应当依法纳入赔偿范围:1、住院伙食补助费30元×15天=450元;2、营养费,因袁小兰并未提供任何证据证明需要加强营养,对该项诉求本院不予支持;3、护理费,因袁小兰的住院医药费中已经包含了护理费,而袁小兰为软组织挫伤,其未提供任何证据证明需要护理人员或者有护理人员进行护理,其应当承担举证不能的不利后果,对该项诉求本院不予支持;4、误工费,袁小兰受伤后确
摘要
袁小兰与杨义昌、杨树昌因土地事宜发生抓扯,相互给对方人员造成了损伤,双方均有过错,从仪陇县公安局城西派出所的监控视频中可以看出袁小兰在本次纠纷中相对于二被告更积极主动,本院从照顾妇女权益的角度出发,酌定由袁小兰与杨树昌、杨义昌承担同等责任,杨义昌、杨树昌均有侵权行为不能区分,二人对袁小兰的损失应承担连带赔偿责任。该纠纷发生后,袁小兰与杨义昌在公安机关主持调解下达成了调解协议(双方各自承担医药费),该协议是双方当事人对本案所涉的民事权利的自治处分,具有民事合同的性质,系双方真实意思表达,没有违反法律规定的强制性规定,合法有效,双方均应受该协议的约束,不得擅自变更或者解除合同,对袁小兰要求被告给付
正文(节选)
四川省南充市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川13民终2875号上诉人(原审原告)袁小兰,女,汉族,生于1974年2月14日,住四川省仪陇县。委托代理人杨少平,系袁小兰之夫。委托代理人杨克明,系袁小兰之翁父。被上诉人(原审被告)杨义昌,男,汉族,生于1966年1月20日,住四川省苍溪县。委托代理人张书明,四川修为律师事务所律师。被上诉人(原审被告)杨树昌,男,汉族,生于1952年9月24……