机动车交通事故责任纠纷 （2018）黔03民终2464号

合同当事人应当诚实守信，严格依约履行义务，保证实现双方的合同目的；本案中，石碧红乘坐华刚驾驶的客车，并支付了车费，石碧红与华刚之间形成了公路旅客运输合同关系，华刚有义务将石碧红安全送达目的地，但是，贵Ｃ×××××号大型普通客车实际所有人系汤福喜，该车挂靠于湄潭环球公司，华刚是汤福喜雇请的驾驶员，因此，华刚与石碧红的缔约行为是职务行为，其行为后果应由接受劳务的汤福喜承担，而湄潭环球公司与汤福喜之间名为承包实为挂靠关系，湄潭环球公司对挂靠车辆有管理义务，因贵Ｃ×××××号大型普通客车驾驶人华刚承担事故全部责任，说明湄潭环球公司存在疏于管理的过错，应当与实际所有人汤福喜向乘客石碧红承担连带赔偿责任。人民人寿保险遵义公司、人民财保遵义公司与湄潭环球公司之间是纯粹的商业保险合同关系，按照合同相对性原理，保险人只向被保险人承担赔付保险金的义务，且由于合同关系不同，当事人的举证责任和举证范围不同，不能合并审理，所以，石碧红直接要求人民人寿保险遵义公司、人民财保遵义公司赔偿保险金，没有合同约定，缺乏法律依据，对原告石碧红的该项诉讼请求不予支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题

贵州省湄潭县环球客货运输有限责任公司、石碧红机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）黔03民终2464号上诉人（原审被告）：贵州省湄潭县环球客货运输有限责任公司，住所地：贵州省遵义市湄潭县湄江街道塔坪小区花园街。统一社会信用代码：91520328730952804B。法定代表人：王奇，总经理。委托诉讼代理人：韩平，贵州乾锋律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国人民人寿保险股份有限公司遵义中心支公司，住所地：贵州省遵义市汇川……