生命权、健康权、身体权纠纷 （2019）豫15民终1242号

身体受到伤害获得赔偿应有充分证据予以证明，没有充分证据证明是他人造成的，应承担对自己不利后果。本案原告与被告之间因挪动车辆发生纠纷，在这期间，原告倒地受伤，但从现在证据看，不能证明被告有辱骂原告的语言，也未发现被告有任何主动接触原告身体的肢体动作，被告没有任何去主动接触原告身体动作的行为，不可能让被告去承担赔偿责任。故对原告诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条、第二条之规定，判决：驳回原告王清山要求被告付秋鸿赔偿损失的诉讼请求。案件受理费430元，由原告王清山负担。二审期间，上诉人王清山为证明其主张，向本院提交了视频光碟、其与付秋鸿之间短信通信记录、通话录音各一份。被上诉人付秋鸿未到庭对上述证据发表质证意见。经本院核对，上诉人王清山提交的前述证据，除了一审期间已经提交的事发当天的监控录像以外，多为事发后二人之间发生口角的短信记录或录音，没有新的事实。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，本案双方因日常生活琐事，不冷静对待，致使发生口角，进而发生王清山受伤的事实，均应受到法律的否定性评价。从事发当日的现场

身体受到伤害获得赔偿应有充分证据予以证明，没有充分证据证明是他人造成的，应承担对自己不利后果。本案原告与被告之间因挪动车辆发生纠纷，在这期间，原告倒地受伤，但从现在证据看，不能证明被告有辱骂原告的语言，也未发现被告有任何主动接触原告身体的肢体动作，被告没有任何去主动接触原告身体动作的行为，不可能让被告去承担赔偿责任。故对原告诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条、第二条之规定，判决：驳回原告王清山要求被告付秋鸿赔偿损失的诉讼请求。案件受理费430元，由原告王清山负担。二审期间，上诉人王清山为证明其主张，向本院提交了视频

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫15民终1242号上诉人（原审原告）：王清山，男，汉族，1962年11月1日出生，住固始县。被上诉人（原审被告）：付秋鸿，男，汉族，1985年10月22日出生，住固始县。上诉人王清山因与被上诉人付秋鸿生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服固始县人民法院（2018）豫1525民初7720号民事判决，向本院提起上诉。本院2019年2月26日立案后，……