(2015)沪一中民三(民)终字第1498号
裁判要旨
当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。本案中,对邬新军的第一项诉讼请求,原审法院认为,邬新军在庭审中予以撤回,与法无悖,予以准许。对邬新军的第二项诉讼请求,原审法院认为,根据工伤保险条例相关规定,职工发生事故伤害的,用人单位应当自事故伤害发生之日起30日内,向统筹地区社会保险行政部门提出工伤认定申请。遇有特殊情况,经报社会保险行政部门同意,申请时限可以适当延长。用人单位未在法定期间提交工伤认定申请,在此期间发生的符合工伤保险条例规定的工伤待遇等有关费用由该用人单位承担。本案中,虽巴斯夫公司辩解认为邬新军未告知其在上、下班途中发生交通事故,导致其无法申报工伤,但从邬新军事后的申请工伤认定的行为可以看出,邬新军是积极、主动地在维护自己的合法权益。邬新军自发生事故伤害之日起即住院治疗,出院后未曾到巴斯夫公司处工作过。巴斯夫公司作为用人单位,应当履行其管理职责,主动、及时地向邬新军了解未上班的原因,并作出相应的处理。因巴斯夫公司未尽到其管理义务,相应的法律后果由巴斯夫公司自行承担。即使邬新军未曾向巴斯夫公司告知过因交通事故受伤的事实,未及时申报工伤的责任亦由巴斯夫公司承担。综上,巴斯夫公司的
摘要
当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。本案中,对邬新军的第一项诉讼请求,原审法院认为,邬新军在庭审中予以撤回,与法无悖,予以准许。对邬新军的第二项诉讼请求,原审法院认为,根据工伤保险条例相关规定,职工发生事故伤害的,用人单位应当自事故伤害发生之日起30日内,向统筹地区社会保险行政部门提出工伤认定申请。遇有特殊情况,经报社会保险行政部门同意,申请时限可以适当延长。用人单位未在法定期间提交工伤认定申请,在此期间发生的符合工伤保险条例规定的工伤待遇等有关费用由该用人单位承担。本案中,虽巴斯夫公司辩解认为邬新军未告知其在上、下班途中发生交通事故,导致其无法申报工伤,但从邬新军事后的申请工伤认定的行为
正文(节选)
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2015)沪一中民三(民)终字第1498号上诉人(原审被告)上海巴斯夫聚氨酯有限公司。法定代表人***,董事长。委托代理人丁在锋,上海保华律师事务所律师。委托代理人董润青,上海保华律师事务所律师。被上诉人(原审原告)邬新军。法定代理人闵春燕(系被上诉人之妻)委托代理人温志维,上海上华律师事务所律师。上诉人上海巴斯夫聚氨酯有限公司(以下简称巴斯夫公司)因工伤……