(2017)吉06执异47号
裁判要旨
本案争议焦点为抚松担保公司是否是(2016)吉06执10号执行案件的被执行人。在本院执行申请执行人姜义与被执行人李杨股权转让合同纠纷执行案件中,抚松担保公司自愿向本院作出对该案件暂缓执行三个月的被执行人未履行生效法律文书确定的义务提供保证。因被执行人到期未履行给付义务,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十一条的规定,本院作出抚松担保公司承担李杨应履行给付申请执行人姜义的法律义务的执行通知书,该执行行为符合法律规定,抚松担保公司的异议请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第(一)项规定,裁定如下:驳回抚松县中小企业信用担保有限公司的异议请求。如不服本裁定,可以自本裁定送达之日起十日内,向吉林省高级人民法院申请复议。审 判 长 鹿贵金审 判 员 孙启鹏代理 审 判员 孙 卓二〇一七年七月二十四日(代)书记员 管清雷 来源:百度“马 克 数据网”
摘要
本案争议焦点为抚松担保公司是否是(2016)吉06执10号执行案件的被执行人。在本院执行申请执行人姜义与被执行人李杨股权转让合同纠纷执行案件中,抚松担保公司自愿向本院作出对该案件暂缓执行三个月的被执行人未履行生效法律文书确定的义务提供保证。因被执行人到期未履行给付义务,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十一条的规定,本院作出抚松担保公司承担李杨应履行给付申请执行人姜义的法律义务的执行通知书,该执行行为符合法律规定,抚松担保公司的异议请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第(一)项规定,裁定如下
正文(节选)
吉林省白山市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉06执异47号异议人(利害关系人):抚松县中小企业信用担保有限公司。住所地:吉林省抚松县。法定代表人:王四光,该公司经理。委托诉讼代理人:芮秀成,吉林刘国华律师事务所律师。委托诉讼代理人:刘国华,吉林刘国华律师事务所律师。申请执行人:龚静,男,1955年2月10日生,汉族,职业不详,住吉林省抚松县。被执行人:李杨,男,1974年12月11日生……