民间借贷纠纷 （2014）宿中商初字第00270号

原告与被告所签订的《借款合同》及《补充协议》均系双方当事人的真实意思表示且不违反法律规定，应为有效协议，对双方当事人均有约束力。根据前述《借款合同》及《补充协议》的约定，如被告于2014年年底前归还涉案借款本金300万元，则《借款合同》作废，即原告放弃要求被告支付利息；但如被告不能依约还款，则应按照《借款合同》的约定执行，即被告应就所有借款自2012年9月份开始支付利息，由于双方未约定具体日期，按照一般的交易习惯来看，应自2012年9月1日开始计算利息。关于利息的计算方式，原告诉请中计算方式，符合双方之间合同的约定，并与被告两次还款的事实吻合，故对原告主张的借款利息予以支持。至于被告主张原告曾有无需支付利息的承诺，因与双方之间合同约定不符，且被告无证据支持，本院不予采信。关于原告主张的律师费6万元。原告认为按照双方签订的《借款合同》第三条的约定，其因追索债权托律师所支出的费用应由被告负担。被告认为合同第三条所约定的“费用”仅指原告向人民法院缴纳的案件受理费、诉讼保全费用和强制执行费用，并不包括原告支出的律师费用，且原告系公安干警，无需委托律师提供法律服务，因此，原告主张的律师费不应由被

原告与被告所签订的《借款合同》及《补充协议》均系双方当事人的真实意思表示且不违反法律规定，应为有效协议，对双方当事人均有约束力。根据前述《借款合同》及《补充协议》的约定，如被告于2014年年底前归还涉案借款本金300万元，则《借款合同》作废，即原告放弃要求被告支付利息；但如被告不能依约还款，则应按照《借款合同》的约定执行，即被告应就所有借款自2012年9月份开始支付利息，由于双方未约定具体日期，按照一般的交易习惯来看，应自2012年9月1日开始计算利息。关于利息的计算方式，原告诉请中计算方式，符合双方之间合同的约定，并与被告两次还款的事实吻合，故对原告主张的借款利息予以支持。至于被告主张原告曾

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）宿中商初字第00270号原告徐国清。委托代理金云艳，江苏大楚律师事务所律师。被告江苏宇光电源科技有限公司，住所地江苏省宿迁经济开发区（东区）太行山路北侧。法定代表人苏永立，该公司董事长。委托代理人李成彬，该公司副总经理。委托代理人刘双玲，江苏刘双玲律师事务所律师。原告徐国清诉被告江苏宇光电源科技有限公司（以下简称宇光公司）民间借贷纠纷一案，本院……