建设工程合同纠纷 （2021）豫13民终709号

本案案由应为合同纠纷。原告为承包“圣龙科技大厦”项目的劳务向被告支付125000元，后该项目原告一直未能实际施工，在原告要求被告返还该款项时，被告应及时返还，被告未及时返还应当承担相应的违约责任，原告主张被告返还125000元及利息的诉讼请求符合法律规定，法院予以支持；关于原告主张的利息，应以125000元为基数，自起诉之日即2020年11月13日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至款项付清之日止。当事人对自己反驳对方的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，应当承担相应不利后果，被告辩称自己仅为该工程项目的协调人员，该款项为借给开发商的，其收条也是他人让出具的，但就上述辩解意见被告并未提交任何证据予以证明，其应当承担举证不能的相应法律后果，被告的该辩解意见不能成立，法院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十七条、第一百零七条之规定，判决：被告闫卫东于判决生效后十日内返还原告南阳市宏旺劳务分包有限公司125000元，并以125000元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率

本案案由应为合同纠纷。原告为承包“圣龙科技大厦”项目的劳务向被告支付125000元，后该项目原告一直未能实际施工，在原告要求被告返还该款项时，被告应及时返还，被告未及时返还应当承担相应的违约责任，原告主张被告返还125000元及利息的诉讼请求符合法律规定，法院予以支持；关于原告主张的利息，应以125000元为基数，自起诉之日即2020年11月13日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至款项付清之日止。当事人对自己反驳对方的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，应当承担相应不利后果，被告辩称自己仅为该工程项目的协调人员

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫13民终709号上诉人（原审被告）：闫卫东，男，1975年1月15日出生，汉族，住河南省南阳市。委托诉讼代理人：毛德民，河南汉景律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：南阳市宏旺劳务分包有限公司，住所地南阳市宛城区长江路30号。法定代表人：朱孝成，任公司总经理。委托诉讼代理人：赵朴，河南提亚律师事务所律师。上诉人闫卫东因与被上诉人南阳市宏旺劳务……