财产损害赔偿纠纷 （2017）苏08民申84号
裁判要旨
袁树英提供的上述证据均系间接证据，而没有提供能够直接证明双方成立买卖合同关系的书证、物证等，难以形成证据锁链，袁树英所主张的上述事实不具有高度盖然性，原审对此不予认定并驳回其诉讼请求，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回袁树英的再审申请。审判长 张雨审判员 李进审判员 姜国二〇一七年六月七日书记员 曹静
摘要
袁树英提供的上述证据均系间接证据，而没有提供能够直接证明双方成立买卖合同关系的书证、物证等，难以形成证据锁链，袁树英所主张的上述事实不具有高度盖然性，原审对此不予认定并驳回其诉讼请求，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回袁树英的再审申请。审判长 张雨审判员 李进审判员 姜国二〇一七年六月七日书记员 曹静
正文（节选）
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏08民申84号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：袁树英，女，汉族，1958年7月6日出生，住江苏省淮安市淮阴区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：温双义，男，汉族，1957年12月25日出生，住河南省驻马店驿城区。再审申请人袁树英因与被申请人温双义财产损害赔偿纠纷一案，不服本院（2016）苏08民终2564号民事判决，向本院申请再审。本院……