买卖合同纠纷 （2021）藏01民终790号

当事人有责任对自己提出的诉讼请求所依据的事实提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人事实主张的，由负举证责任的当事人承担不利后果。丁胜向一审法院提交的微信转账记录和银行凭证，证实丁胜已经履行完支付货款的义务，堆龙德庆杰福钢材销售部提交的钢材购销合同为2018年11月22日所签订的，而堆龙德庆杰福钢材销售部提交的二份出库单其中一份为2019年6月5日的《出库单》，一审法院认为不是基于同一事实，认为证据不充分，一审法院未予采纳。况且四川省维波建设安装工程有限公司、丁胜自愿要求与堆龙德庆杰福钢材销售部进行对账，但堆龙德庆杰福钢材销售部的经营者以不在拉萨为由拒绝对账，故一审法院对堆龙德庆杰福钢材销售部诉讼请求依法未予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百五十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决驳回堆龙德庆杰福钢材销售部的全部诉讼请求。本院二审期间，各方当事人均未向本院提交新证据。本院补充查明，一审中丁胜是依据四川省维波建设安装工程有

当事人有责任对自己提出的诉讼请求所依据的事实提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人事实主张的，由负举证责任的当事人承担不利后果。丁胜向一审法院提交的微信转账记录和银行凭证，证实丁胜已经履行完支付货款的义务，堆龙德庆杰福钢材销售部提交的钢材购销合同为2018年11月22日所签订的，而堆龙德庆杰福钢材销售部提交的二份出库单其中一份为2019年6月5日的《出库单》，一审法院认为不是基于同一事实，认为证据不充分，一审法院未予采纳。况且四川省维波建设安装工程有限公司、丁胜自愿要求与堆龙德庆杰福钢材销售部进行对账，但堆龙德庆杰福钢材销售部的经营者以不在拉萨为由拒绝对账，故一审法院对堆龙德庆杰福钢

西藏自治区拉萨市中级人民法院民事判决书（2021）藏01民终790号上诉人(原审原告)：堆龙德庆杰福钢材销售部，住西藏自治区拉萨市堆龙德庆区东嘎镇南嘎村五组，统一社会信用代码92540125MA6TCIU70Y。经营者：陈开全，男，1975年2月26日出生，汉族，经商，住西藏自治区拉萨市北京西路，公民身份证号码×××。委托诉讼代理人：平措旺杰，西藏雪域律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：四川省维……