侵害作品信息网络传播权纠纷 （2019）京0491民初17006号
裁判要旨
如无相反证据，当事人提供的涉及著作权的著作权登记证书、底稿、公证书、合法出版物、取得权利的合同等，可以作为认定作品著作权的证据。 本案中，原告提交了涉案图片的作品登记证书、发表页面，证据之间相互印证，在无相反证据的情况下，本院认定原告享有涉案图片包括信息网络传播权在内的著作权，有权提起本案诉讼。 本案中，太湖家园公司未经许可，在其认证的微信公众号上使用涉案图片，使公众可以在其个人选定的时间和地点浏览涉案图片，且未为原告署名，侵害了原告对涉案图片享有的署名权、信息网络传播权；关于原告主张的被告侵犯其获得报酬权，本院经审查认为，获得报酬并非《著作权法》规定的一项独立著作权，而是著作权人行使《著作权法》第十条第一款第（五）项至第（十七）项权利的具体方式，不宜作为单独一项侵权的内容予以认定。 综上，被告侵犯了原告享有的涉案图片的署名权、信息网络传播权，被告应当依法承担相应的侵权责任。 原告要求被告赔偿经济损失，本院予以支持，但关于赔偿的具体数额，鉴于在案无证据证明优图佳视公司因被侵权而遭受的损失及太湖家园公司因侵权所获之利润，本院在综合考虑涉案作品的数量、类型、内容、影响力以及太湖家园公司主体
摘要
北京优图佳视影像网络科技有限公司与太湖家园网络传媒有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一审民事判决书
正文（节选）
北京互联网法院民 事 判 决 书（2019）京0491民初17006号原告：北京优图佳视影像网络科技有限公司，住所地北京市西城区珠市口西大街****楼****。 法定代表人：褚勇，总经理。 委托诉讼代理人：李锁柱，男，该公司员工。 被告：太湖家园网络传媒有限公司，住所地太湖县，住所地太湖县晋熙镇人民路法定代表人：孔法来。 原告北京优图佳视影像网络科技有限公司（以下简称优图佳视公司）与被告太湖家园网……