保证合同纠纷 （2016）新23民终1114号

借款人别克木拉提·克力木汉、加黑木汉·撒力克，马依古丽·卡开向原告借款125000元，由其出具的借条证明，对此本院予以确认。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。本案中，被告木哈依·霍加那依、阿达力别克·木沙为借款人别克木拉提·克力木汉、加黑木汉·撒力克，马依古丽·卡开的借款作担保，但双方未约定保证方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条关于“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”的之规定，二被告应承担连带责任保证。在债务履行期届满，借款人别克木拉提·克力木汉、加黑木汉·撒力克，马依古丽·卡开未清偿借款的情况下，原告要求二被告承担保证责任即支付借款125000元，符合法律规定，原审法院予以支持。关于原告要求二被告支付利息120000元，被告木哈依·霍加那依于2012年10月24日向原告还了28500元，因原、被告在借条上明确了还款方式，是付息还本，故该笔款应予扣除利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条关于“借贷双

借款人别克木拉提·克力木汉、加黑木汉·撒力克，马依古丽·卡开向原告借款125000元，由其出具的借条证明，对此本院予以确认。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。本案中，被告木哈依·霍加那依、阿达力别克·木沙为借款人别克木拉提·克力木汉、加黑木汉·撒力克，马依古丽·卡开的借款作担保，但双方未约定保证方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条关于“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”的之规定，二被告应承担连带责任保证。在债务履行期届满，借款人别克木拉提·克力木汉

新建维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2016)新23民终1114号上诉人（原审被告）：木哈依·霍加那依，男，1963年11月3日出生，住吉木萨尔县。上诉人（原审被告）：阿达力别克·木沙，男，1969年1月25日出生，吉木萨尔县。二上诉人共同委托代理人：哈力亚斯哈尔、陈江南，新疆博达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：冉钢，男，1961年11月11日出生，住吉木萨尔县。上……