（2014）宁行终字第38号

被告作出撤销原告房屋所有权证的决定，是因法院刑事判决书查明，办理转移登记时加盖的南滩办事处印章，均系西宁西域路建筑公司负责人赵军伪造。只要证明向被告提供了虚假资料获取房屋登记，而后再未发生交易的情况下，被告均有权注销其非法取得的房产证。过错出现在登记环节，赵军用了假公章、假申请登记资料，这与原告是否属于善意取得、是否二手房交易均无关系。被告作出的（2014）6号《关于注销何益萍、汪华伟、谢尕妹、孙存兴、孟家珍、赵欣莉房屋所有权证的决定》符合《房屋登记办法》第八十一的规定，本院予以支持。故依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第五十六条第（二）项的规定，判决：驳回原告孙存兴要求撤销被告西宁市住房保障和房产管理局作出的（2014）6号《关于注销何益萍、汪华伟、谢尕妹、孙存兴、孟家珍、赵欣莉房屋所有权证的决定》的诉讼请求。案件受理费50元，由原告孙存兴负担。宣判后，孙存兴不服，向本院提起上诉称，我们购买南滩办事处加层房屋时，多次与南滩办事处接触，南滩办事处给我们出具了证明，明确表明加层房屋的出售事宜全权由赵军代理，我们相信南滩办事处才决定购买本案诉争房屋的。一

被告作出撤销原告房屋所有权证的决定，是因法院刑事判决书查明，办理转移登记时加盖的南滩办事处印章，均系西宁西域路建筑公司负责人赵军伪造。只要证明向被告提供了虚假资料获取房屋登记，而后再未发生交易的情况下，被告均有权注销其非法取得的房产证。过错出现在登记环节，赵军用了假公章、假申请登记资料，这与原告是否属于善意取得、是否二手房交易均无关系。被告作出的（2014）6号《关于注销何益萍、汪华伟、谢尕妹、孙存兴、孟家珍、赵欣莉房屋所有权证的决定》符合《房屋登记办法》第八十一的规定，本院予以支持。故依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第五十六条第（二）项的规定，判决：驳回

青海省西宁市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）宁行终字第38号上诉人（原审原告）孙存兴，男，汉族。委托代理人赵文珍，女，汉族。被上诉人（原审被告）西宁市住房保障和房产管理局。法定代表人李志坚，该局局长。委托代理人田宪周，青海竞帆律师事务所律师。上诉人孙存兴因行政撤销一案，不服西宁市城中区人民法院（2014）中行初字第13号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2014年7月30日……