(2015)昆执异第261号

案号
(2015)昆执异第261号
法院
云南省昆明市中级人民法院
年份
2016
地域
云南省昆明市
裁判日期
2016-03-28

裁判要旨

申请执行人认为陈金明为被执行人公司的实际控制人,在法定代表人及股东变更过程中抽逃注册资本金,但其所提交的企业工商信息登记表不能充分证实陈金明实施抽逃资本金的行为。同时,两份“承诺书”落款均为陈金明、云南金阳光医药有限责任公司,内容均为云南金阳光医药有限责任公司承诺支付租金,不能兑现均由公司承担一切责任,而非陈金明个人所做承诺,该承诺书并不是陈金明作为保证人与申请执行人昆明腾邦置业有限公司签订的保证合同,承诺内容不具有《担保法》第六条、第十七条所规定的保证合同的性质及保证人应当承担的保证责任的内容。故申请执行人昆明腾邦置业有限公司申请追加第三人陈金明为本案被执行人的请求不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》关于追加被执行人的规定,本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定,裁定如下:驳回申请执行人昆明腾邦置业有限公司申请追加第三人陈金明为昆仲调(2015)7号调解书的被执行人的请求。如不服本裁定,可自本裁定送达之日起十日内向云南省高级人民法院提起复议。审 判 长  谢海玲审 判 员  陶 磊人民陪审员  吴素萍二〇一六年三月二十八日

摘要

申请执行人认为陈金明为被执行人公司的实际控制人,在法定代表人及股东变更过程中抽逃注册资本金,但其所提交的企业工商信息登记表不能充分证实陈金明实施抽逃资本金的行为。同时,两份“承诺书”落款均为陈金明、云南金阳光医药有限责任公司,内容均为云南金阳光医药有限责任公司承诺支付租金,不能兑现均由公司承担一切责任,而非陈金明个人所做承诺,该承诺书并不是陈金明作为保证人与申请执行人昆明腾邦置业有限公司签订的保证合同,承诺内容不具有《担保法》第六条、第十七条所规定的保证合同的性质及保证人应当承担的保证责任的内容。故申请执行人昆明腾邦置业有限公司申请追加第三人陈金明为本案被执行人的请求不符合《最高人民法院关于人

正文(节选)

云南省昆明市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)昆执异第261号申请执行人昆明腾邦置业有限公司住所地:昆明经开区信息产业基地春漫大道**号。法定代表人陈杰。被执行人云南金阳光医药有限责任公司住所地:云南省昆明市安宁市连然街***号。法定代表人陈金明。第三人陈金明,男,汉族。本院在执行申请执行人昆明腾邦置业有限公司申请执行被执行人云南金阳光医药有限责任公司一案中,申请执行人昆明腾邦置业有限公司……