盗窃 （2019）闽09刑终540号

上诉人彭盛清以非法占有为目的，多次采取秘密手段入户盗窃，价值计20039元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。彭盛清曾被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应予以从重处罚。彭盛清另有多次犯罪前科，予以酌情从重处罚；多次入户盗窃，予以酌情从重处罚。彭盛清的上诉意见与查明事实不符，不予采纳。原判定罪准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法。据此，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长　　林雪义 审判员　　史玲芝 审判员　　谢瑞琴 二〇一九年十二月十一日 法官助理颜重阳 书记员林映芳 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审

上诉人彭盛清以非法占有为目的，多次采取秘密手段入户盗窃，价值计20039元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。彭盛清曾被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应予以从重处罚。彭盛清另有多次犯罪前科，予以酌情从重处罚；多次入户盗窃，予以酌情从重处罚。彭盛清的上诉意见与查明事实不符，不予采纳。原判定罪准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法。据此，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长　　林雪义 审判员　　史玲芝 审判员　　谢瑞琴 二〇一九年十二月十一日 法官助理颜

福建省宁德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）闽09刑终540号 原公诉机关福建省宁德市蕉城区人民检察院。 上诉人（原审被告人）彭盛清，男，1973年7月12日出生，汉族，文盲，无职业，住宁德市蕉城区，户籍地宁德市蕉城区。曾因犯盗窃罪于1997年9月4日被福建省福州市台江区人民法院判处有期徒刑二年；因犯盗窃罪于2007年4月16日被福建省明溪县人民法院判处有期徒刑一年九个月；因犯盗窃罪……