追偿权纠纷 (2016)浙07民终5325号

案号
(2016)浙07民终5325号
法院
浙江省金华市中级人民法院
案由
追偿权纠纷
年份
2016
地域
浙江省金华市
裁判日期
2016-12-12

裁判要旨

被告吴栋杰向金华银行股份有限公司东阳支行贷款,由原告金永良提供担保,贷款到期后,由原告金永良归还的事实清楚,证据充分。涉案贷款放出后,先后经被告吴栋杰、东阳市卓越贸易有限公司、案外人卢莹账户,最终汇至原告金永良账户。被告辩称该款项系其出借给原告金永良使用,但双方并未签订借条或借款合同,亦没有约定借期、利率等内容。涉案贷款发生时间为2014年11月10日,原告于同日代被告父亲吴国良所有的东阳市强生制钉有限公司归还了100万元本金的贷款本息,符合证人证言中金华银行股份有限公司东阳支行工作人员陈述的,原告替吴国良归还公司的贷款后,东阳市强生制钉有限公司及吴国良因资信问题不能贷款,双方与金华银行沟通,由被告吴栋杰出面贷款,贷款款项用于归还东阳市强生制钉有限公司欠原告代偿款的情形。综上,该院对被告的辩称不予认可,认定涉案贷款系被告代其父亲吴国良任法定代表人的东阳市强生制钉有限公司偿还原告的代偿款,而非被告另外出借给原告的借款,不存在互负债务抵销的情形。被告贷款到期未偿还,由原告代偿,原告有权向被告追偿,故原告的诉讼请求,理由正当,于法有据,予以支持。据此,依照《中华人民共和国担保法》第三十一条之

摘要

被告吴栋杰向金华银行股份有限公司东阳支行贷款,由原告金永良提供担保,贷款到期后,由原告金永良归还的事实清楚,证据充分。涉案贷款放出后,先后经被告吴栋杰、东阳市卓越贸易有限公司、案外人卢莹账户,最终汇至原告金永良账户。被告辩称该款项系其出借给原告金永良使用,但双方并未签订借条或借款合同,亦没有约定借期、利率等内容。涉案贷款发生时间为2014年11月10日,原告于同日代被告父亲吴国良所有的东阳市强生制钉有限公司归还了100万元本金的贷款本息,符合证人证言中金华银行股份有限公司东阳支行工作人员陈述的,原告替吴国良归还公司的贷款后,东阳市强生制钉有限公司及吴国良因资信问题不能贷款,双方与金华银行沟通,

正文(节选)

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)浙07民终5325号上诉人(原审被告):吴栋杰,男,1990年12月24日出生,汉族,住浙江省东阳市。委托诉讼代理人:吕迎春,浙江新东阳律师事务所律师。被上诉人(原审原告):金永良,男,1968年8月29日出生,汉族,住浙江省东阳市。上诉人吴栋杰因与被上诉人金永良追偿权纠纷一案,不服浙江省东阳市人民法院(2016)浙0783民初04993号民事……