民间借贷纠纷 （2014）郴民二初字第13号

本案为民间借贷纠纷。本案焦点为：一、关于利息双方有无约定及利息如何计算的问题；二、被告已偿还的8，816，000元是偿还本金还是利息，并且在两案中如何划分的问题。一、关于利息双方有无约定及利息如何计算的问题。从被告提交的银行转账凭条及银行台账清单来看，原、被告对16，450，000元借款本金均约定了利息，实际上被告也在频繁偿还利息，并且被告李晓波本人于2014年2月27日也对利息为月息2%予以书面确认，因此本案所有借款均按月息2%从书写借条时开始计息至2014年4月10日，后续利息另行计算。利息计算方式分别为：1、2011年3月9日所借的3，500，000元本金的利息为2，590，000元（从2011年3月9日-2014年4月10日的利息3，500，000元本金×月利率2％×37个月）；2、2011年9月13日所借的8，050，000元本金的利息为4，830，000元（从2011年9月13日-2014年4月10日的利息8，050，000元本金×月利率2％×30个月）；3、2012年3月9日所借的2，900，000元本金的利息为1，450，000元（从2012年3月9日-2014年4月1

本案为民间借贷纠纷。本案焦点为：一、关于利息双方有无约定及利息如何计算的问题；二、被告已偿还的8，816，000元是偿还本金还是利息，并且在两案中如何划分的问题。一、关于利息双方有无约定及利息如何计算的问题。从被告提交的银行转账凭条及银行台账清单来看，原、被告对16，450，000元借款本金均约定了利息，实际上被告也在频繁偿还利息，并且被告李晓波本人于2014年2月27日也对利息为月息2%予以书面确认，因此本案所有借款均按月息2%从书写借条时开始计息至2014年4月10日，后续利息另行计算。利息计算方式分别为：1、2011年3月9日所借的3，500，000元本金的利息为2，590，000元（从

湖南省郴州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）郴民二初字第13号原告刘春芙。委托代理人邓召飞，湖南民浩律师事务所律师。委托代理人唐升家，湖南民浩律师事务所律师。被告李晓波。被告何冰洁。上述被告共同委托代理人高建平，湖南福城律师事务所律师。上述被告共同委托代理人钟科冕，湖南福城律师事务所律师。原告刘春芙因与被告李晓波、何冰洁民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年4月10日……