建设工程施工合同纠纷 （2021）皖05民终560号

当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规的规定。《中华人民共和国建筑法》、《中华人民共和国合同法》均明确禁止承包单位将建设工程非法转包或违法分包。当涂经开区管委会将当涂经开区黄山花园小区安置房（22－25号楼）工程交由黄山建安公司承建，双方签订的《当涂经济开发区黄山花园小区安置房（22－25号楼）建设-移交（BT）框架协议书》、《建设工程施工合同》符合法律规定，合法有效，黄山建安公司应按合同约定，全面履行自己的义务。但黄山建安公司却由其当涂分公司与肖俊签订《桩基分包施工协议》，与丁永海、吴传兵、夏标伟签订《建筑安装工程承包协议书》，将该公司承建的黄山花园小区安置房（22－25号楼）工程的桩基施工分包给肖俊实际施工，其他部分施工分包给丁永海、吴传兵、夏标伟三人实际施工。因肖俊、丁永海等人作为自然人并没有相应工程施工资质，黄山建安公司的上述分包行为因违反法律法规的强制性规定而无效。建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。肖俊实际施工的黄山花园小区安置房（22－25号楼）桩基工程已施工完毕，黄山建安公司当涂分公司应参照合同的约定给付

当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规的规定。《中华人民共和国建筑法》、《中华人民共和国合同法》均明确禁止承包单位将建设工程非法转包或违法分包。当涂经开区管委会将当涂经开区黄山花园小区安置房（22－25号楼）工程交由黄山建安公司承建，双方签订的《当涂经济开发区黄山花园小区安置房（22－25号楼）建设-移交（BT）框架协议书》、《建设工程施工合同》符合法律规定，合法有效，黄山建安公司应按合同约定，全面履行自己的义务。但黄山建安公司却由其当涂分公司与肖俊签订《桩基分包施工协议》，与丁永海、吴传兵、夏标伟签订《建筑安装工程承包协议书》，将该公司承建的黄山花园小区安置房（22－25号楼）工程的桩

安徽省马鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)皖05民终560号上诉人（原审被告）：丁永海，男，1978年11月10日出生，汉族，住安徽省当涂县。上诉人（原审被告）：吴传兵，男，1962年7月20日出生，汉族，住安徽省当涂县。上诉人（原审被告）：夏标伟，男，1977年4月2日出生，汉族，住安徽省当涂县。三上诉人共同的委托诉讼代理人：尚启虎，安徽民主律师事务所律师。三上诉人共同的委托诉讼代……