民间借贷纠纷 （2014）忻中民再终字第12号

上诉人李旭珍、被上诉人郭山厚、原审被告李守兵对李守兵借款、垫支购水泥、书立借条、还款等事实一致认可。李守兵所借郭山厚的150万元应依法归还并赔偿因未按期归还借款所造成的利息损失。上诉人李旭珍经河北中达集团有限责任公司授权，代表该公司与阳左高速公路ZB6项目部签订水泥销售合同，由李旭珍进行水泥款的结算和收款，并将水泥款汇入其账户。由此可见，李守兵所购水泥的供应和水泥款的结算都以李旭珍的名义进行，李旭珍应为该借款的实际共同使用人，应与李守兵共同清偿借款及赔偿由此造成的利息损失。上诉人及其委托代理人关于“李旭珍不是借款人，更不是借款的实际使用人”的意见，不予采纳。虽然李守兵给郭山厚所书立的借条上显示的时间为2011年5月1日，但是李守兵向郭山厚最后一次借款19万元的时间为2011年6月23日，其认可该项借款包括在150万元借款之内，截止2011年6月23日其欠郭山厚借款总额达到了150万元。李旭珍给付郭山厚2.6万元的时间是2011年5月25日，虽然是在借条上显示的书立时间之后，但是在李守兵最后一次借款时间之前（即是在借款总额达到150万元的时间之前），故此次所给付的2.6万元不属于归还15

上诉人李旭珍、被上诉人郭山厚、原审被告李守兵对李守兵借款、垫支购水泥、书立借条、还款等事实一致认可。李守兵所借郭山厚的150万元应依法归还并赔偿因未按期归还借款所造成的利息损失。上诉人李旭珍经河北中达集团有限责任公司授权，代表该公司与阳左高速公路ZB6项目部签订水泥销售合同，由李旭珍进行水泥款的结算和收款，并将水泥款汇入其账户。由此可见，李守兵所购水泥的供应和水泥款的结算都以李旭珍的名义进行，李旭珍应为该借款的实际共同使用人，应与李守兵共同清偿借款及赔偿由此造成的利息损失。上诉人及其委托代理人关于“李旭珍不是借款人，更不是借款的实际使用人”的意见，不予采纳。虽然李守兵给郭山厚所书立的借条上显示

山西省忻州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）忻中民再终字第12号上诉人（原审被告）李旭珍，女，1989年9月15日生，汉族，山西省屯留县河神庙乡中城村人，现在太原市服装城新精品茶城做生意。委托代理人任先毫，男，山西百会律师事务所律师。被上诉人（原审原告）郭山厚，男，1963年1月22日生，汉族，山西省河曲县人，忻州师范学院职工。原审被告李守兵，男，1966年1月14日生，汉族，山西省屯留……