(2015)许民终字第486号
裁判要旨
关于后续治疗费,一审法院委托许昌重信法医临床司法鉴定所出具的鉴定意见书载明“被鉴定人冯艳辉后期行内固定取出术费用评定为人民币陆千元”,上诉人中银保险许昌公司认为该鉴定机构不具有后续治疗费的评估资质,但未提供证据证明其主张。该鉴定费是根据鉴定结论确定必然发生的费用,可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿,一审对该项费用认定正确,上诉人该上诉理由不能成立,本院不予采纳。关于残疾赔偿金的计算标准,被上诉人冯艳辉提供的劳动合同、经所在居委会和派出所盖章确认的房屋租赁合同,能够相互印证被上诉人冯艳辉的经常居住地和主要收入来源地均为城镇,一审按照城镇标准计算残疾赔偿金符合法律规定,上诉人认为应按农村标准计算的上诉理由不能成立,本院不予采纳。关于被抚养人生活费,被上诉人冯艳辉与其配偶安占夺育有一子一女,子安金鹏2009年11月28日生,女安莹莹2006年4月29日生,截止2014年其子5岁、其女8岁,应计算至十八周岁,2013年河南省农村居民人均年生活消费支出5627.73元/年,被上诉人冯艳辉经鉴定有一处十级伤残、一处九级伤残,故被抚养人生活费应为13590.97元([(18-5)+(18-8)]×5
摘要
关于后续治疗费,一审法院委托许昌重信法医临床司法鉴定所出具的鉴定意见书载明“被鉴定人冯艳辉后期行内固定取出术费用评定为人民币陆千元”,上诉人中银保险许昌公司认为该鉴定机构不具有后续治疗费的评估资质,但未提供证据证明其主张。该鉴定费是根据鉴定结论确定必然发生的费用,可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿,一审对该项费用认定正确,上诉人该上诉理由不能成立,本院不予采纳。关于残疾赔偿金的计算标准,被上诉人冯艳辉提供的劳动合同、经所在居委会和派出所盖章确认的房屋租赁合同,能够相互印证被上诉人冯艳辉的经常居住地和主要收入来源地均为城镇,一审按照城镇标准计算残疾赔偿金符合法律规定,上诉人认为应按农村标准计算的
正文(节选)
河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)许民终字第486号上诉人(原审被告)中银保险有限公司许昌中心支公司。负责人冀均宪,任该公司总经理。委托代理人田甜,系该公司工作人员。被上诉人(原审原告)冯艳辉,女,汉族。原审被告宋伟涛,男,汉族。原审被告王付军,男,汉族。原审被告共同委托代理人付国亮,河南首山律师事务所律师。上诉人中银保险有限公司许昌中心支公司(以下简称中银保险许昌公司)因与被……