（2017）黑10执复26号

只有确有证据证明诉讼参与人、协助执行义务人或其他人存在违反《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十四条等规定的情形时，才可以采取罚款或拘留强制措施。本案中，虽然宁安市人民法院认定复议申请人海林市耐力房地产开发有限公司拒不协助调查，妨碍执行，但并无直接充分的证据证明复议申请人海林市耐力房地产开发有限公司存在拒不协助调查，妨碍执行等违法行为。故宁安市人民法院对复议申请人海林市耐力房地产开发有限公司采取罚款强制措施缺乏事实和法律根据，应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十六条第三款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百八十六条的规定，决定如下：撤销宁安市人民法院（2014）宁法执字第277-2号罚款决定书。本决定送达后即发生法律效力。二〇一七年八月十四日 来自：www.

只有确有证据证明诉讼参与人、协助执行义务人或其他人存在违反《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十四条等规定的情形时，才可以采取罚款或拘留强制措施。本案中，虽然宁安市人民法院认定复议申请人海林市耐力房地产开发有限公司拒不协助调查，妨碍执行，但并无直接充分的证据证明复议申请人海林市耐力房地产开发有限公司存在拒不协助调查，妨碍执行等违法行为。故宁安市人民法院对复议申请人海林市耐力房地产开发有限公司采取罚款强制措施缺乏事实和法律根据，应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十六条第三款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百八十六条的规定，决定如下：撤销

黑龙江省牡丹江市中级人民法院复 议 决 定 书（2017）黑10执复26号复议申请人海林市耐力房地产开发有限公司，住所地海林市幸福里小区。法定代表人俞大海，该公司经理。复议申请人海林市耐力房地产开发有限公司不服宁安市人民法院（2014）宁法执字第277-2号罚款决定，向本院申请复议。复议申请人海林市耐力房地产开发有限公司认为，宁安市人民法院对复议申请人海林市耐力房地产开发有限公司作出罚款决定属重复……