买卖合同纠纷 (2016)豫15民终3036号
裁判要旨
合同当事人应当全面履行合同义务。本案钢材供货合同对所供钢材数量、单价计取方式、付款方式等都有明确约定,采购方余渊是否违约应当依据合同约定进行判断。合同对付款方式约定为货到先付80%货款,如违约供方可停止供货,每批如此,直到结顶,三个月内把所有货款、欠款结清。从合同履行情况看,上诉人向原告出具欠条两张后经催要后尚存欠款引起诉讼,因此可以认定采购方余渊没有按照约定的时间节点付款,应当属于违约。因此,原审认定采购方构成延迟支付货款违约是正确的。至于没有供足3000吨钢材是否也属违约的问题。从合同中关于一旦采购方未能付足每批货款的80%时,供货方可以停止供货并承担违约责任的约定分析,尽管合同约定供货3000吨,因上诉人未按时间节点付款,供货方有权停止供货。因此,本案未能供足3000吨与合同约定的供货方依约停止供货有一定关系。因此,上诉人上诉称总货款与已支付货款相比为80.79%,已经超出约定的80%的付款比例,上诉人不存在违约的情况的上诉意见,本院不予采纳。被上诉人未能提供增值税发票不是上诉人不按约定支付货款的理由。关于违约金的计算问题。因当事人在合同中有约定,原审法院认为约定过高进行了调整。
摘要
合同当事人应当全面履行合同义务。本案钢材供货合同对所供钢材数量、单价计取方式、付款方式等都有明确约定,采购方余渊是否违约应当依据合同约定进行判断。合同对付款方式约定为货到先付80%货款,如违约供方可停止供货,每批如此,直到结顶,三个月内把所有货款、欠款结清。从合同履行情况看,上诉人向原告出具欠条两张后经催要后尚存欠款引起诉讼,因此可以认定采购方余渊没有按照约定的时间节点付款,应当属于违约。因此,原审认定采购方构成延迟支付货款违约是正确的。至于没有供足3000吨钢材是否也属违约的问题。从合同中关于一旦采购方未能付足每批货款的80%时,供货方可以停止供货并承担违约责任的约定分析,尽管合同约定供货3
正文(节选)
河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫15民终3036号上诉人(原审被告):余渊,男,1971年10月18日生,汉族,住固始县。上诉人(原审被告):姚永英,女,1972年10月17日生,汉族,住址同上。委托代理人:曹吉文,河南蓼阳律师事务所律师。被上诉人(原审原告):李建森,男,1963年3月29日生,汉族,住固始县。委托代理人:陈礼友,河南冠南律师事务所律师。上诉人余渊、姚永英……