买卖合同纠纷 (2015)河市民一终字第246号
裁判要旨
原告向被告交纳100000元购买被告煤矸石“订金”,约定由原告提供资金并承担煤矸石矿产品准运税票费每吨7元,被告不得将其煤场的煤矸石转卖给第三方,处于买卖合同的缔约阶段,事后原、被告对买卖煤矸石虽然未达成书面合同,但自原告支付100000元“订金”后,第三人高建忠则代表原告派车到被告煤场拉了13车煤矸石共计730吨,被告已为原告办理税费手续(拉往罗城县境外销售的煤矸石296.16吨,共缴税费2370.46元),事实上双方已履行了该买卖合同,后因煤矸石市场交易价格下跌等原因,原告终止拉运被告的煤矸石,显然原告违约,应负违约责任。现原告请求被告退还预付购煤订金100000元,应从其拉的730吨煤款中扣除。结合本案实际,并参照当年当地的市场价,酌情认定该种煤矸石为80元/吨,共计58400元,其中296.16吨为运出罗城县境外的煤矸石,被告代为垫付的税费7元/吨,共计2073.12元,两项总计60473.12元,两项扣减后,被告应退还39526.8元贷款给原告。原告请求被告支付预付款占用期间的银行利息损失,因原告单方终止部分买卖合同,造成的利息损失应当由原告自行承担.根据《中华人民共和国合同
摘要
原告向被告交纳100000元购买被告煤矸石“订金”,约定由原告提供资金并承担煤矸石矿产品准运税票费每吨7元,被告不得将其煤场的煤矸石转卖给第三方,处于买卖合同的缔约阶段,事后原、被告对买卖煤矸石虽然未达成书面合同,但自原告支付100000元“订金”后,第三人高建忠则代表原告派车到被告煤场拉了13车煤矸石共计730吨,被告已为原告办理税费手续(拉往罗城县境外销售的煤矸石296.16吨,共缴税费2370.46元),事实上双方已履行了该买卖合同,后因煤矸石市场交易价格下跌等原因,原告终止拉运被告的煤矸石,显然原告违约,应负违约责任。现原告请求被告退还预付购煤订金100000元,应从其拉的730吨煤款
正文(节选)
广西壮族自治区河池市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)河市民一终字第246号上诉人(一审原告):卢代荣,个体户。委托代理人:欧阳娜,罗城仫佬族自治县法律事务中心法律工作者。委托代理人:唐海涛,广西龙安律师事务所律师。被上诉人(一审被告):韦禹强,个体户。委托代理人:郭朝军,广西超世纪律师事务所律师。一审第三人:高建忠,个体户。卢代荣诉韦禹强买卖合同纠纷一案,宜州市人民法院于2014年2月1……