走私、贩卖、运输、制造毒品 （2019）粤13刑终699号

上诉人毛保湖无视国法，多次贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。毛保湖贩卖毒品，社会危害性大，应依法惩处。原判决认定事实清楚，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　邱志勇审判员　　黄　静审判员　　李汉加二〇一九年十二月十九日书记员　　蒋　智附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。

上诉人毛保湖无视国法，多次贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。毛保湖贩卖毒品，社会危害性大，应依法惩处。原判决认定事实清楚，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　邱志勇审判员　　黄　静审判员　　李汉加二〇一九年十二月十九日书记员　　蒋　智附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决

广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤13刑终699号原公诉机关广东省博罗县人民检察院。上诉人（原审被告人）毛保湖，男，1983年8月3日出生，汉族，身份证号码441************039，初中文化，户籍所在地广东省博罗县*******委会上围小组。曾因犯绑架罪，于2004年12月16日被东莞市人民法院判处有期徒刑三年六个月，2007年3月20日刑满释放。因涉嫌贩卖毒品于……