民间借贷纠纷 （2019）桂06民终581号

2018年3月20日至2018年6月23日期间，黄洪阳通过微信、支付宝转账等方式向陆思梦转款共计15240元，后陆思梦退还黄洪阳1100元，且陆思梦认可已经收到黄洪阳所提交的证据包括微信红包、微信转账以及支付宝转账的款项，陆思梦实际收到黄洪阳的款项为14140元，对此该院予以确认。陆思梦辩称双方在转款期间系恋爱关系，上述款项均为黄洪阳自愿为其付出，黄洪阳对此不予认可，该院认为根据双方的聊天记录并不能确认陆思梦与黄洪阳之间在此期间系男女朋友关系，但可看出陆思梦多次向黄洪阳借款及索要款项的事实，具有向黄洪阳借款的意思表示，且黄洪阳有要求陆思梦还款的意思表示而非将上述款项赠与陆思梦，本案中陆思梦亦没有提供黄洪阳向其赠与上述款项的证据。黄洪阳应陆思梦的要求向陆思梦转款即达成借款的合意，案涉款项已收入陆思梦微信及支付宝账户，应视为黄洪阳完成了交付行为，双方形成了合法有效的借贷关系。合法的借贷关系受法律保护，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款

2018年3月20日至2018年6月23日期间，黄洪阳通过微信、支付宝转账等方式向陆思梦转款共计15240元，后陆思梦退还黄洪阳1100元，且陆思梦认可已经收到黄洪阳所提交的证据包括微信红包、微信转账以及支付宝转账的款项，陆思梦实际收到黄洪阳的款项为14140元，对此该院予以确认。陆思梦辩称双方在转款期间系恋爱关系，上述款项均为黄洪阳自愿为其付出，黄洪阳对此不予认可，该院认为根据双方的聊天记录并不能确认陆思梦与黄洪阳之间在此期间系男女朋友关系，但可看出陆思梦多次向黄洪阳借款及索要款项的事实，具有向黄洪阳借款的意思表示，且黄洪阳有要求陆思梦还款的意思表示而非将上述款项赠与陆思梦，本案中陆思梦亦没

广西壮族自治区防城港市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂06民终581号 上诉人（原审被告）：陆思梦，女，1997年12月18日出生，壮族，住广西南宁市良庆区。 被上诉人（原审原告）：黄洪阳，男，1980年8月4日出生，壮族，住广西上思县。 上诉人陆思梦因与被上诉人黄洪阳民间借贷纠纷一案，不服上思县人民法院（2019）桂0621民初40号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年5月……