敲诈勒索 （2013）浙温刑终字第618号

上诉人黄学锋、原审被告人吴承栋、吴宏锋以非法占有为目的，以威胁的方法敲诈他人财物，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪。三被告人敲诈勒索人民币18万元，其中123000元属于犯罪既遂，其余部分因意志以外的原因而未得逞，属于犯罪未遂，该部分比照既遂犯予以从轻处罚。吴承栋曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上之本罪，系累犯，予以从重处罚。原判定罪准确，程序合法，量刑适当，但三被告人违法所得123000元系被害人合法财产，应当返还被害人，原判判决没收该款项并上缴国库错误，予以更正。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项和《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、维持浙江省乐清市人民法院（2013）温乐刑初字第405号刑事判决的第一、二、三项，即以敲诈勒索罪，分别判处被告人吴承栋有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币30000元；被告人吴宏锋有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币20000元；被

上诉人黄学锋、原审被告人吴承栋、吴宏锋以非法占有为目的，以威胁的方法敲诈他人财物，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪。三被告人敲诈勒索人民币18万元，其中123000元属于犯罪既遂，其余部分因意志以外的原因而未得逞，属于犯罪未遂，该部分比照既遂犯予以从轻处罚。吴承栋曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上之本罪，系累犯，予以从重处罚。原判定罪准确，程序合法，量刑适当，但三被告人违法所得123000元系被害人合法财产，应当返还被害人，原判判决没收该款项并上缴国库错误，予以更正。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项和《中华人民共和国刑法

浙江省温州市中级人民法院刑 事 判 决 书（2013）浙温刑终字第618号原公诉机关浙江省乐清市人民检察院。上诉人（原审被告人）黄学锋。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2012年8月27日被刑事拘留，同年9月29日被逮捕。现羁押于乐清市看守所。辩护人管志勇。原审被告人吴承栋。曾因犯贩卖毒品罪于2002年5月16日被判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元；因吸毒于2003年7月8日被强制戒毒四个半月；因犯故意……