（2017）陕05执异1号

申请执行人段维华与被执行人陕西兆兴房地产开发有限公司、习悦兆所签订的借款合同已经陕西省西安市汉唐公证处进行了公证并赋予《借款合同》强制执行效力。借款合同第三条违约责任第三项明确约定，对某某县新城区南二路兆兴商贸中心B座楼4、5、6层以拍卖、变卖、折价等强制执行措施实现甲方（段维华）债权。系双方当事人的真实意思表示。故执行中应首先依法执行该约定。执行实施中未依法对某某县新城区南二路兆兴商贸中心B座楼4、5、6层采取强制执行措施,而查封、处置澄城县城关镇古徵街北段兆兴花城小区的三维幼儿园房产属执行程序违法。故该执行行为应予撤销。对李和平提出的其对该财产享有优先受偿权的主张，因本院生效的判决已明确未予支持，故执行异议审查不予涉及。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条、第十七条（二）的规定，裁定如下:撤销本院于2016年3月11日作出的(2016)陕05执33号执行裁定书项下对澄城县城关镇古徵街北段兆兴花城小区的三维幼儿园房产查封的执行行为。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向陕西省高级人民法院申请复

申请执行人段维华与被执行人陕西兆兴房地产开发有限公司、习悦兆所签订的借款合同已经陕西省西安市汉唐公证处进行了公证并赋予《借款合同》强制执行效力。借款合同第三条违约责任第三项明确约定，对某某县新城区南二路兆兴商贸中心B座楼4、5、6层以拍卖、变卖、折价等强制执行措施实现甲方（段维华）债权。系双方当事人的真实意思表示。故执行中应首先依法执行该约定。执行实施中未依法对某某县新城区南二路兆兴商贸中心B座楼4、5、6层采取强制执行措施,而查封、处置澄城县城关镇古徵街北段兆兴花城小区的三维幼儿园房产属执行程序违法。故该执行行为应予撤销。对李和平提出的其对该财产享有优先受偿权的主张，因本院生效的判决已明确未

陕西省渭南市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕05执异1号异议人李和平，男。委托代理人谢某某，陕西浩元律师事务所律师。委托代理人张某某，陕西浩元律师事务所律师。申请执行人段维华，男。委托代理人魏某某，陕西庄威律师事务所律师。委托代理人刘某，陕西庄威律师事务所实习律师。被执行人陕西兆兴房地产开发有限公司。法定代表人习某某，该公司董事长。被执行人习悦兆，男。本院在执行段维华与陕西兆兴房地产开……