离婚纠纷 （2010）浙绍民终字第497号

本案的争议焦点是双方夫妻感情是否确已破裂。判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面综合分析。结合本案事实，原审判决认定：“原、被告婚前感情基础较好，婚后又共同生活多年，并生育一女，已经建立了一定的夫妻感情，现引起夫妻矛盾的主要原因是双方之间缺乏信任，家庭关系未能妥善处理所致，只要原、被告在今后的生活中能够多一点沟通、理解和信任，齐心协力建设家庭，夫妻感情是能够得到改善的”并无不当。上诉人在一、二审中均未提供相关证据来证明夫妻感情确已破裂的事实。综上所述，上诉人的上诉理由不足，本院不予支持。原审判决认定事清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费300元，由上诉人冯某负担。本判决为终审判决。审判长　　章建荣审判员　　毛振宇审判员　　方　艳二〇一〇年四月十三日书记员　　李琼珏 搜索“”

本案的争议焦点是双方夫妻感情是否确已破裂。判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面综合分析。结合本案事实，原审判决认定：“原、被告婚前感情基础较好，婚后又共同生活多年，并生育一女，已经建立了一定的夫妻感情，现引起夫妻矛盾的主要原因是双方之间缺乏信任，家庭关系未能妥善处理所致，只要原、被告在今后的生活中能够多一点沟通、理解和信任，齐心协力建设家庭，夫妻感情是能够得到改善的”并无不当。上诉人在一、二审中均未提供相关证据来证明夫妻感情确已破裂的事实。综上所述，上诉人的上诉理由不足，本院不予支持。原审判决认定事清楚，适用法律正确。依照《中华人民

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）浙绍民终字第497号上诉人（原审原告）冯某。委托代理人（一般代理）陈洪奎。被上诉人（原审被告）连某甲。委托代理人（一般代理）傅立新。上诉人冯某因离婚纷一案，不服浙江省上虞市人民法院（2010）绍虞民初字第141号民事判决，向本院提起上诉。本院于2010年3月9日立案受理并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审判决查明：原、被告经人介绍相识……