买卖合同纠纷 （2015）漳民申字第1号

漳州市航越机械贸易有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项、第（二）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条之规定，裁定如下：本案由本院提审。审判长　　周志梅审判员　　李耀光审判员　　翁兆聪二〇一五年五月二十日书记员　　蔡燕玲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十）未经传票传唤，缺席判决的；（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；（十二）据

漳州市航越机械贸易有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项、第（二）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条之规定，裁定如下：本案由本院提审。审判长　　周志梅审判员　　李耀光审判员　　翁兆聪二〇一五年五月二十日书记员　　蔡燕玲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的证据，当事人因客观原

福建省漳州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）漳民申字第1号再审申请人（一审原告）漳州市航越机械贸易有限公司，住所地漳州市芗城区九龙大道与南昌路交叉路口西南侧第7间店面。法定代表人郑航熙，总经理。委托代理人ＸＸ文，福建三和律师事务所律师。委托代理人庄雯婧，福建三和律师事务所实习律师。被申请人（一审被告）宝诺（福建）电子有限公司，住所地漳州市芗城区金峰经济开发区埔尾片区宝诺科技园。法定代表人……