民间借贷纠纷 （2019）浙01民终5705号

李国飞于借款当日已通过他人收取借款利息6万元，应视为预先在本金中扣除利息的情形，故该法院认定李国飞实际向范伟、吴根强、红通公司出借194万元，对范伟的相应意见予以采纳，但对其“实际收到借款186万元”的意见不予采纳。关于本案2018年11月2日以后借款利息的认定问题，对李国飞主张2018年11月2日以后的利息仍按借款协议约定的月息3分要求范伟、吴根强、红通公司支付，有违相关司法解释的规定，对该部分利息调整为年利率24%计付，故对范伟的相关辩称意见予以采纳。李国飞已提供借款，范伟、吴根强、红通公司应及时归还借款并支付利息。现李国飞要求范伟、吴根强、红通公司归还借款并支付利息的诉请之合理部分，予以支持。因范伟、吴根强、红通公司未及时归还借款，已构成违约，应按约承担律师代理费，李国飞的相应诉请符合法律规定，予以支持。黄祥为范伟、吴根强、红通公司向李国飞借款提供连带责任保证，依法应承担相应的连带清偿责任，对李国飞的相应诉请，予以支持。黄祥承担保证责任后，有权向范伟、吴根强、红通公司追偿。吴根强、红通公司、黄祥未到庭应诉，视为放弃相应的抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第

李国飞于借款当日已通过他人收取借款利息6万元，应视为预先在本金中扣除利息的情形，故该法院认定李国飞实际向范伟、吴根强、红通公司出借194万元，对范伟的相应意见予以采纳，但对其“实际收到借款186万元”的意见不予采纳。关于本案2018年11月2日以后借款利息的认定问题，对李国飞主张2018年11月2日以后的利息仍按借款协议约定的月息3分要求范伟、吴根强、红通公司支付，有违相关司法解释的规定，对该部分利息调整为年利率24%计付，故对范伟的相关辩称意见予以采纳。李国飞已提供借款，范伟、吴根强、红通公司应及时归还借款并支付利息。现李国飞要求范伟、吴根强、红通公司归还借款并支付利息的诉请之合理部分，予以

浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙01民终5705号 上诉人（原审被告）：范伟，男，1979年1月28日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 委托诉讼代理人：王徐萍，浙江天复律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：李国飞，男，1960年出生，汉族，住浙江省桐庐县。 委托诉讼代理人：倪英华，浙江凯运律师事务所律师。 原审被告：吴根强，男，1974年2月11日出生，汉族，住浙江省桐庐……