(2016)粤51执异3号
裁判要旨
本案在执行过程中,除依法变卖处置被执行人饶平县地道药材发展公司办公楼偿还部分债务外,其余尚未执行部分因申请执行人暂时没有了解到被执行人的其他财产而无法继续执行,并同意本院终结执行,但并未明确放弃其余债权的权利主张。因此,异议申请人中国信达资产管理股份有限公司广东省分公司的异议理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于对人民法院终结执行行为提出执行异议期限问题的批复》、《最高人民法院关于对人民法院办理执行异议和复议案件若干的规定》第十七条第(三)项的规定,裁定如下:变更本院(2004)潮执字第3号民事裁定第四项为:本院(2003)潮民二初字第60号民事判决未执行部分终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的,可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定,可以自本裁定书送达之日起十日内,向广东省高级人民法院申请复议。审 判 长 陈景存审 判 员 刘文峰代理审判员 林书焕二〇一六年五月二十三日书 记 员 陈 斌 来源:
摘要
本案在执行过程中,除依法变卖处置被执行人饶平县地道药材发展公司办公楼偿还部分债务外,其余尚未执行部分因申请执行人暂时没有了解到被执行人的其他财产而无法继续执行,并同意本院终结执行,但并未明确放弃其余债权的权利主张。因此,异议申请人中国信达资产管理股份有限公司广东省分公司的异议理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于对人民法院终结执行行为提出执行异议期限问题的批复》、《最高人民法院关于对人民法院办理执行异议和复议案件若干的规定》第十七条第(三)项的规定,裁定如下:变更本院(2004)潮执字第3号民事裁定第四项为:本院(2003)潮民二初字第60号民事判决未执行
正文(节选)
广东省潮州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤51执异3号异议申请人:中国信达资产管理股份有限公司广东省分公司,住所地广州市天河区体育西路111号建和中心25楼。负责人林剑:总经理委托代理人:陈仪斌、陈淮,广东乔博律师事务所律师。申请执行人:中国建设银行饶平支行,住所地饶平县黄冈镇沿河北路**号。负责人:蔡俊敏,行长被执行人:饶平县地道药材发展公司,住所地饶平县黄冈镇汕汾中路78号。法定……