民间借贷纠纷 （2019）豫01民终24162号

宋蒞利提交的借条、转款凭证相互印证，足以证明借款真实存在，但借款的实际数额应以宋蒞利实际支付金额即1067000元为准。2.关于宋蒞利向周旭东支付的55000元。庭审中，宋蒞利提交银行转账凭证一份、收到条一份，证明其向周旭东出借55000元。周旭东质证认为，55000元收到条是本人签的，在签订债权债务的前身是因为欠房东的房租及水电费130000元，由这笔钱去付清后，房东才转租，该款项是宋蒞利赠与的。债权债务代偿协议中欠款解决方案第1、2条约定：1.按照最后跟宋蒞利签订的代偿协议剩余合同金额不计息全部偿还；2.宋蒞利需要另外再支付欠款总额的5%（以现金形式）给周旭东。一审法院认为，结合上下文的意思表示及周旭东在收到款项出具收到条的情况，无法证明该55000元为向周旭东出借的款项，故宋蒞利该款项为借款的事实，一审法院不予认定。3.关于债权债务代偿协议约定的还款方式及时间。庭审中，宋蒞利提交债权债务代偿协议一份，证明其与周旭东签订了债权债务协议，在达成协议时免除了1000000元的利息，周旭东未按照协议履行。周旭东质证认为债权债务代偿协议确实是由其签订，但里边的金额现在无法确定，因为转账记录

宋蒞利提交的借条、转款凭证相互印证，足以证明借款真实存在，但借款的实际数额应以宋蒞利实际支付金额即1067000元为准。2.关于宋蒞利向周旭东支付的55000元。庭审中，宋蒞利提交银行转账凭证一份、收到条一份，证明其向周旭东出借55000元。周旭东质证认为，55000元收到条是本人签的，在签订债权债务的前身是因为欠房东的房租及水电费130000元，由这笔钱去付清后，房东才转租，该款项是宋蒞利赠与的。债权债务代偿协议中欠款解决方案第1、2条约定：1.按照最后跟宋蒞利签订的代偿协议剩余合同金额不计息全部偿还；2.宋蒞利需要另外再支付欠款总额的5%（以现金形式）给周旭东。一审法院认为，结合上下文的意

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫01民终24162号上诉人（原审被告）：周旭东，男，汉族，1976年7月29日出生，住河南省荥阳市。委托诉讼代理人：罗道培，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾又欣，北京市盈科（郑州）律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：宋蒞利，女，汉族，1965年11月22日出生，住郑州市。委托诉讼代理人：王远，河南聚尚律师事务所律师。……