（2017）辽14执复16号

龚莽生前购买人身意外保险合同中写明保险人身故保险金受益人为被保险人的法定继承人。龚莽购买保险后没有更改过保险受益人，其身故后应按照保险合同条款确定保险金受益人，因此，这两笔保险金应属于受益人的，不属于龚莽的遗产。对于龚尚财、林春艳赔偿因查封造成的经济损失的请求不属异议程序解决的问题。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条（三）项的规定，解除对龚莽人身意外保险金的查封。龚尚财、林春艳向本院申请复议称，一、该裁定认定事实错误，认定龚莽的身故保险金不属于龚莽的遗产违法，《保险法》第四十二条：“被保险人死亡后，有下列情形之一的，保险金作为被保险人的遗产：（一）没有指定受益人，或者受益人指定不明无法确定的”的规定，龚莽在其投保的《保险合同》中，本人没有指定受益人，该合同第四条约定是保险公司条款，是在没有指定受益人的情况下由法定继承人继承。该裁定没有弄清指定受益人必须是投保人本人指定的基本常识，将保险条款中的法定继承人为受益人，误认为指定受益人，违背立法本意。二、该裁定违背《保险法》规定，违背公平、公正、权利、

龚莽生前购买人身意外保险合同中写明保险人身故保险金受益人为被保险人的法定继承人。龚莽购买保险后没有更改过保险受益人，其身故后应按照保险合同条款确定保险金受益人，因此，这两笔保险金应属于受益人的，不属于龚莽的遗产。对于龚尚财、林春艳赔偿因查封造成的经济损失的请求不属异议程序解决的问题。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条（三）项的规定，解除对龚莽人身意外保险金的查封。龚尚财、林春艳向本院申请复议称，一、该裁定认定事实错误，认定龚莽的身故保险金不属于龚莽的遗产违法，《保险法》第四十二条：“被保险人死亡后，有下

辽宁省葫芦岛市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽14执复16号复议申请人（申请执行人）：龚尚财，男，1954年12月8日出生，汉族。复议申请人（申请执行人）：林春艳，女，1959年12月14日出生，汉族，。被执行人：龚海斌，男，1968年8月16日出生，汉族。被执行人：袁彩杰，女，1968年11月10日出生，汉族。申请执行人龚尚财、林春艳与被执行人龚海斌、袁彩杰机动车交通事故责任纠纷一案……