（2014）青民五终字第1482号

公民的生命健康权受法律保护，任何人不得侵害。被告纤手家纺公司将其车间屋顶更换彩钢瓦工程承包给被告任志涛，对此原、被告均无异议，原审法院予以认定。本案争议的焦点是：任志涛与刘思鹏是何关系，刘思鹏在纤手家纺公司车间屋顶拆彩钢瓦过程中坠落至车间地面死亡，对刘思鹏死亡造成的损失应由谁承担责任。原审法院认为，任志涛与刘思鹏应为劳务工程分包关系。理由是：一、与刘思鹏一起从事拆卸彩钢瓦工程的工人杨朋喜、杨许东、张建鹏均系刘思鹏联系，派出所在刘思鹏受伤死亡当天对杨朋喜进行询问时，杨朋喜就陈述知道刘思鹏承包的工程，在原审法院庭审中，杨朋喜也证明刘思鹏承包工程，因此对杨朋喜的该证言原审法院予以采信。杨许东系刘思鹏外甥，派出所在刘思鹏受伤当天对杨许东进行询问时，杨许东称是刘思鹏找他干工程活，且当天中午刘思鹏给杨许东100元钱让给杨许东、杨朋喜、张建鹏吃饭，如果刘思鹏不是承包的该工程，刘思鹏负担中午吃饭费用与常理不符，且杨朋喜证明工资是每天180元，一天管一顿饭，该与杨许东的陈述相吻合，杨许东在庭审中出庭作证的陈述与派出所的陈述不一致，因此原审法院对杨许东在派出所的陈述予以采信。综上，对刘思鹏承包任志涛劳务工

公民的生命健康权受法律保护，任何人不得侵害。被告纤手家纺公司将其车间屋顶更换彩钢瓦工程承包给被告任志涛，对此原、被告均无异议，原审法院予以认定。本案争议的焦点是：任志涛与刘思鹏是何关系，刘思鹏在纤手家纺公司车间屋顶拆彩钢瓦过程中坠落至车间地面死亡，对刘思鹏死亡造成的损失应由谁承担责任。原审法院认为，任志涛与刘思鹏应为劳务工程分包关系。理由是：一、与刘思鹏一起从事拆卸彩钢瓦工程的工人杨朋喜、杨许东、张建鹏均系刘思鹏联系，派出所在刘思鹏受伤死亡当天对杨朋喜进行询问时，杨朋喜就陈述知道刘思鹏承包的工程，在原审法院庭审中，杨朋喜也证明刘思鹏承包工程，因此对杨朋喜的该证言原审法院予以采信。杨许东系刘思鹏

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）青民五终字第1482号上诉人（原审原告）徐建敏。委托代理人孙瑞君，律师。上诉人（原审原告）刘猛超。委托代理人孙瑞波，上诉人（原审被告）任志涛。被上诉人（原审被告）青岛纤手家纺有限公司（以下简称纤手家纺公司）。法定代表人杨瑞芝，总经理。委托代理人于友滨，山东现河律师事务所律师。上诉人徐建敏、刘猛超、任志涛因与被上诉人青岛纤手家纺有限公司身体权纠纷……