(2015)白行终字第21号
裁判要旨
最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第四十一条第一款,“行政机关作出具体行政行为时,未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的,起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算,但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。”本案涉诉的具体行行为系通榆县人民政府给原审第三人发放的(2004)第12060150号农村土地承包经营权证。经查,上诉人从2010年6月2日就已经知道通榆县人民政府向原审第三人颁发了农村土地承包经营权证的行政行为,而上诉人向原审法院起诉的时间是2015年4月28日,已经超过上述司法解释规定的具体行政行为从作出之日起2年的期限。原审法院以《中华人民共和国行政诉讼法》规定的已超过6个月起诉期限为由裁定驳回上诉人的起诉,适用法律不当,依法应予纠正。但原审裁定认定的事实清楚,处理结果正确,应予维持。上诉人称本案应适用《中华人民共和国行政诉讼法》中关于因不动产提起诉讼的案件起诉期限20年期的规定,理由不成立,本院不予支持。故依照最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第四十一条第一款、《中华民共和国行政诉讼法》第八十九条一款(一)
摘要
最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第四十一条第一款,“行政机关作出具体行政行为时,未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的,起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算,但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。”本案涉诉的具体行行为系通榆县人民政府给原审第三人发放的(2004)第12060150号农村土地承包经营权证。经查,上诉人从2010年6月2日就已经知道通榆县人民政府向原审第三人颁发了农村土地承包经营权证的行政行为,而上诉人向原审法院起诉的时间是2015年4月28日,已经超过上述司法解释规定的具体行政行为从作出之日起2年的期限。
正文(节选)
吉林省白城市中级人民法院行 政 裁 定 书(2015)白行终字第21号上诉人(原审原告)孟宪勇,男,1946年6月26日生,汉族,农民,现住榆县八面乡荣华村三社。委托代理人:巩诗园,男,吉林巩固律师事务所律师。被上诉人(原审被告)通榆县人民政府。法定代表人杨晓峰,县长。委托代理人孙立臣,通榆县八面乡农经站站长。被上诉人(原审第三人)刘凤权,男,1972年5月6日生,汉族,农民,现在通榆县八面乡荣华……