行政征用 (2019)最高法行申6754号

案号
(2019)最高法行申6754号
法院
最高人民法院
案由
行政征用
年份
2019
地域
全国
裁判日期
2019-06-29

裁判要旨

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项的规定,所诉事项属于行政诉讼受案范围是行政诉讼的立案受理条件之一。本案中,李桂兴于2012年10月19日已就其位于无锡市××山区洛社镇××房屋与××安置办公室签订了《洛社镇集体土地住宅房屋拆迁安置补偿协议书》。2015年5月1日起施行的《中华人民共和国行政诉讼法》始将行政协议纳入行政诉讼受案范围。李桂兴在签订了安置补偿协议书的情况下,又通过行政诉讼主张征地拆迁权益,一、二审依据《最高人民法院关于受理房屋拆迁、补偿、安置等案件问题的批复》(法复〔1996〕12号)第二条的规定,认定其诉求不属于人民法院行政诉讼的受案范围,并无明显不当。一审裁定驳回李桂兴的起诉,二审裁定驳回上诉,维持原裁定,均无不当。 综上,李桂兴的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定,裁定如下: 驳回再审申请人李桂兴的再审申请。 审判长  朱宏伟 审判员  王晓滨 审判员  李绍华 二〇一

摘要

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项的规定,所诉事项属于行政诉讼受案范围是行政诉讼的立案受理条件之一。本案中,李桂兴于2012年10月19日已就其位于无锡市××山区洛社镇××房屋与××安置办公室签订了《洛社镇集体土地住宅房屋拆迁安置补偿协议书》。2015年5月1日起施行的《中华人民共和国行政诉讼法》始将行政协议纳入行政诉讼受案范围。李桂兴在签订了安置补偿协议书的情况下,又通过行政诉讼主张征地拆迁权益,一、二审依据《最高人民法院关于受理房屋拆迁、补偿、安置等案件问题的批复》(法复〔1996〕12号)第二条的规定,

正文(节选)

中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)最高法行申6754号 再审申请人(一审原告、二审上诉人):李桂兴,男,1965年6月1日出生,汉族,住江苏省无锡市。 被申请人(一审被告、二审被上诉人):江苏省无锡市人民政府。住所地:江苏省无锡市滨湖区新金匮路1号。 法定代表人:黄钦,该市人民政府市长。 被申请人(一审被告、二审被上诉人):江苏省无锡市惠山区人民政府。住所地:江苏省无锡市……