（2014）渝五中法民初字第00822号

辉芒公司与欣耀公司签订的《森迪时代广场项目钢材购销合同》系当事人真实意思表示，不违反法律与行政法规的强制规定，合法有效，对合同的当事人有约束力，当事人应当按合同约定履行义务。《森迪时代广场项目钢材购销合同》（XYJS-2012-01）第四条结款方式约定了垫资方式，辉芒公司同意为甲方垫资1300吨钢材，垫资期间的资金占用费计算方式为所供钢材按每月每吨加150元计算，辉芒公司从2012年6月7日开始给欣耀公司供应钢材至2012年8月21日共计1300.336吨，按150元／吨月计算加价款为163124.81元，双方当事人对于这部分加价款作为钢材的计算没有异议，本院予以确认。双方当事人争议的第一个问题是2012年8月21日之后，欣耀公司逾期付款后是否应当按每月每吨150元计算加价款或资金占用利息损失。根据《森迪时代广场项目钢材购销合同》（XYJS-2012-01）第四条与第五条约定，垫资期之后的每月每吨150元加价款与逾期付款按每吨每天八元计算滞纳金，该约定属于当事人之间对逾期履行付款义务的违约责任，应当认定为违约条款。《森迪时代广场项目钢材购销合同》（XYJS-2012-02）第四条约定了

辉芒公司与欣耀公司签订的《森迪时代广场项目钢材购销合同》系当事人真实意思表示，不违反法律与行政法规的强制规定，合法有效，对合同的当事人有约束力，当事人应当按合同约定履行义务。《森迪时代广场项目钢材购销合同》（XYJS-2012-01）第四条结款方式约定了垫资方式，辉芒公司同意为甲方垫资1300吨钢材，垫资期间的资金占用费计算方式为所供钢材按每月每吨加150元计算，辉芒公司从2012年6月7日开始给欣耀公司供应钢材至2012年8月21日共计1300.336吨，按150元／吨月计算加价款为163124.81元，双方当事人对于这部分加价款作为钢材的计算没有异议，本院予以确认。双方当事人争议的第一个问

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书（2014）渝五中法民初字第00822号原告：上海辉芒贸易有限公司，住所地上海市金山区，营业地重庆市九龙坡区，组织机构代码。法定代表人：谢强，总经理。委托代理人：王国力，重庆诚冠律师事务所律师。被告：重庆欣耀建设工程有限公司，住所地重庆市北碚区，组织机构代码。法定代表人：孙刚友，总经理。委托代理人：唐道红，重庆瑞辩律师事务所律师。委托代理人：孙刚艮。原告上海……