（2014）鄂民终字第478号

高海燕与李树、刘裕仓的借贷关系有高海燕出示的借款合同予以证实，对高海燕与李树的借贷事实予以确认，故对高海燕要求李树偿还借款的请求予以支持。双方约定月利率4%，超出法律规定，应当按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计息。刘裕仓为以上借款提供担保，有高海燕出示的借款合同予以证实，因此，对于高海燕要求刘裕仓承担连带清偿责任的诉讼请求予以支持。李树辩称双方的借贷关系按照习惯当月扣利息4000元，实际收到96000元，并结了6个月的利息，共计24000元，高海燕对此不认可。李树在举证期间未提供相关证据证明，故对于李树实际收到借款96000元，并结了6个月的利息共计24000元的辩解意见不予采信。李树辩称已经偿还高海燕本金50000元，高海燕认为是利息，其所出示的《还款协议书》第2条约定：李树过去还款50000元为2009年12月10日借款的本金，剩余30000元李树于2014年1月15日前一次性还清，李树撤回原始合同；第3条约定：如李树不能按时还款，则李树给高海燕过去还款50000元为利息，高海燕按原合同向李树追回借款。本案中，李树未按《还款协议书》中约定的日期（即2014年1月15日）一次性

高海燕与李树、刘裕仓的借贷关系有高海燕出示的借款合同予以证实，对高海燕与李树的借贷事实予以确认，故对高海燕要求李树偿还借款的请求予以支持。双方约定月利率4%，超出法律规定，应当按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计息。刘裕仓为以上借款提供担保，有高海燕出示的借款合同予以证实，因此，对于高海燕要求刘裕仓承担连带清偿责任的诉讼请求予以支持。李树辩称双方的借贷关系按照习惯当月扣利息4000元，实际收到96000元，并结了6个月的利息，共计24000元，高海燕对此不认可。李树在举证期间未提供相关证据证明，故对于李树实际收到借款96000元，并结了6个月的利息共计24000元的辩解意见不予采信。李树辩

鄂尔多斯市中级人民法院（2014）鄂民终字第478号上诉人（原审被告）李树，公民身份号码，男，汉族，个体，现住鄂尔多斯市准格尔旗委托代理人张国义，内蒙古易非律师事务所律师。被上诉人（原审原告）高海燕，公民身份号码，女，汉族，现住鄂尔多斯市准格尔旗原审被告刘裕仓，公民身份号码，男，汉族，现住鄂尔多斯市准格尔旗委托代理人刘利峰，公民身份号码，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区上诉人李树因与被上诉人高海燕、……