（2017）内25执复61号

本案争议焦点为:对于因被执行人无财产可供执行而作出终结执行裁定的执行案件，发现被执行人财产后是否可以再行执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条以及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、第十七条的规定可见，终结执行是因为正在进行的执行程序出现了不可能或没有必要继续进行的法定事由，法院可依职权裁定结案；而终结本次执行程序是为了执行实践中大量确无财产可供执行案件的退出机制而创设的制度，终结本次执行程序最早出现于2009年3月19日法《中央政法委、最高人民法院关于规范集中清理执行积案结案标准的通知》中，后该制度由2015年2月4日实施的《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条所规定。本案中，首先，申请执行人中行锡市分行在（2006）锡执字第97-3号民事裁定书作出时，并无对剩余债权撤销执行申请之意思表示。其次，锡市法院2007年10月16日作出（2006）锡执字第97-3号民事裁定书系因本案被执行人暂无财产可供执行，为使该案暂时退出执行程序而适用当时的法律（1991年《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十五

本案争议焦点为:对于因被执行人无财产可供执行而作出终结执行裁定的执行案件，发现被执行人财产后是否可以再行执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条以及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、第十七条的规定可见，终结执行是因为正在进行的执行程序出现了不可能或没有必要继续进行的法定事由，法院可依职权裁定结案；而终结本次执行程序是为了执行实践中大量确无财产可供执行案件的退出机制而创设的制度，终结本次执行程序最早出现于2009年3月19日法《中央政法委、最高人民法院关于规范集中清理执行积案结案标准的通知》中，后该制度由201

内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）内25执复61号申请复议人（被执行人）郑秀娥，女，汉族，1965年8月30日出生，现住内蒙古自治区锡林浩特市。申请执行人中国银行股份有限公司锡林浩特分行，住所地内蒙古自治区锡林浩特市。法定代表人张小平，职务行长。申请复议人郑秀娥因不服锡林浩特市人民法院(以下简称锡市法院)作出的（2017）内2502执异11号执行裁定书,向本院申请复议……