民间借贷纠纷 （2017）冀11民辖终48号

上诉人枣强县广胜小额贷款有限公司与被上诉人聂有财及原审被告段文玲、赵西铎、夏红娟、夏全国、户文江、王东方、李莹、王冰冰、河北凤东皮草有限公司因借款发生纠纷，形成诉讼，本案为民间借贷纠纷。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；”本案因请求支付欠款形成诉讼，争议标的为货币；该案没有约定履行地，被上诉人要求支付欠款，故其为接收货币一方，接收货币的被上诉人方所在地河北省衡水市城区应为合同履行地。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”依据此规定，作为合同履行地的原审法院对该案享有管辖权。综上所述，上诉人的上诉理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　朱跃林审判员　　刘俊凯审判员　　刘学敬二〇一七年三月八日书记员　　王　莎

上诉人枣强县广胜小额贷款有限公司与被上诉人聂有财及原审被告段文玲、赵西铎、夏红娟、夏全国、户文江、王东方、李莹、王冰冰、河北凤东皮草有限公司因借款发生纠纷，形成诉讼，本案为民间借贷纠纷。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；”本案因请求支付欠款形成诉讼，争议标的为货币；该案没有约定履行地，被上诉人要求支付欠款，故其为接收货币一方，接收货币的被上诉人方所在地河北省衡水市城区应为合同履行地。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法

河北省衡水市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀11民辖终48号上诉人（原审被告）：枣强县广胜小额贷款有限公司。住所地：河北省枣强县大营镇西环路东侧。法定代表人：段文玲，经理。被上诉人（原审原告）：聂有财，男，1967年2月6日出生，汉族，现住河北省衡水市桃城区。原审被告：段文玲，女，1984年4月4日出生，汉族，现住河北省枣强县。原审被告：赵西铎，男，1968年8月20日出生，汉族，现住……