（2015）渝五中法行终字第00385号

根据《工伤保险条例》第五条第二款规定：“县级以上地方各级人民政府社会保险行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作”，故被告具有对陈红作出工伤性质认定的法定职责。第三人朱周成与陈红系夫妻关系，具有申请工伤认定的主体资格。原告是具有用工主体资格的企业，陈红生前是具有就业资格的劳动者，在原告处从事水剂工工作，双方存在劳动关系，原告及第三人朱周成对此均无异议。根据《工伤保险条例》第十四条“职工有下列情形之一的，应当认定为工伤：（六）在上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的”的规定，陈红在下班途中，受到交通事故伤害，且陈红在交通事故中无责任，其死亡符合《工伤保险条例》第十四条第（六）项的规定，应认定为工伤。原告提出陈红不是在下班途中发生交通事故，其死亡不属于工伤，但原告向本院提供的证据不能证明原告的观点，故原告的诉称理由不成立，本院不予支持。据此，被告作出的永人社伤险认决字[2015]97号认定工伤决定书并无不当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回原告重庆树荣化工有限公司要求撤销被告重庆市永川区人力资源和社会保障局作出的永人社伤险

根据《工伤保险条例》第五条第二款规定：“县级以上地方各级人民政府社会保险行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作”，故被告具有对陈红作出工伤性质认定的法定职责。第三人朱周成与陈红系夫妻关系，具有申请工伤认定的主体资格。原告是具有用工主体资格的企业，陈红生前是具有就业资格的劳动者，在原告处从事水剂工工作，双方存在劳动关系，原告及第三人朱周成对此均无异议。根据《工伤保险条例》第十四条“职工有下列情形之一的，应当认定为工伤：（六）在上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的”的规定，陈红在下班途中，受到交通事故伤害，且陈红在交通事故中无责任，其死亡符合《工伤保险

重庆市第五中级人民法院行 政 判 决 书(2015)渝五中法行终字第00385号上诉人（原审原告）重庆树荣化工有限公司。住所地：重庆市永川区经济技术开发区工业园内（永津公路1.8公里处）。法定代表人唐湘梅，董事长。委托代理人雷金伟，重庆进明律师事务所律师。委托代理人袁国章，重庆进明律师事务所律师。被上诉人（原审被告）重庆市永川区人力资源和社会保障局，住所地重庆市永川区人民西路369号。法定代表人王……