建设工程施工合同纠纷 （2015）日民一初字第26号

本案被告虽未到庭参与诉讼，但根据原告的主张和本院在被告处对被告工作人员武×兵的调查，以及武×兵以被告工作人员的身份参与本院同期审理的（2014）日民一初字第71号案件的事实，足以认定武×兵系被告项目经理的身份，故其在本案中对原告为被告安装了空调这一事实的认可，以及对原告提供的证据一和证据二的确认，足以认定原被告之间就空调安装形成了建设工程施工合同关系，原告要求被告支付空调安装工程款有事实根据。被告未到庭对天宇鉴字（2015）第008号司法鉴定书进行质证，应视为其放弃质证的权利，而且该鉴定意见书系经本院合法委托，鉴定所依据的检材均系经原告和被告的项目经理武×兵共同确认的施工图纸和材料价格确认单等，故该鉴定意见书足以采信，可以据此确认原告施工的涉案工程价款为2823474.59元，因原告和武×兵共同确认涉案工程已经由被告实际投入使用，而且被告已经支付了原告90万元工程款，故被告应支付原告剩余的工程款1923474.59元（2823474.59元-90万元）。综上，原告空调公司的诉讼请求部分成立，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百六十九条、第二百七十九条、第二百八十六条，《

本案被告虽未到庭参与诉讼，但根据原告的主张和本院在被告处对被告工作人员武×兵的调查，以及武×兵以被告工作人员的身份参与本院同期审理的（2014）日民一初字第71号案件的事实，足以认定武×兵系被告项目经理的身份，故其在本案中对原告为被告安装了空调这一事实的认可，以及对原告提供的证据一和证据二的确认，足以认定原被告之间就空调安装形成了建设工程施工合同关系，原告要求被告支付空调安装工程款有事实根据。被告未到庭对天宇鉴字（2015）第008号司法鉴定书进行质证，应视为其放弃质证的权利，而且该鉴定意见书系经本院合法委托，鉴定所依据的检材均系经原告和被告的项目经理武×兵共同确认的施工图纸和材料价格确认单等

山东省日照市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）日民一初字第26号原告：山东佳士瑞空调工程有限公司，住所地日照市东港区北京路东（兴业王府花园003幢01单元112室）。法定代表人：李宗国，经理。委托代理人：陈晓潍，该公司项目经理。委托代理人：费立东，山东宝元律师事务所律师。被告：山东诺亚游艇制造有限公司，住所地日照市北经济开发区涓河路以北、九仙山路以西。法定代表人：马成旭。原告山东佳士瑞空调……