买卖合同纠纷 （2016）鲁02民终508号

2014年5月20日，双方当事人签订的新车买卖合同对车辆价格、型号、付款方式、车辆交付方式等内容进行了约定，该约定内容不违反法律、法规强制性规定，亦无证据证明被上诉人有隐瞒事实、欺骗上诉人的恶意，该合同合法有效，双方当事人均应按该合同约定履行自己的义务。现有证据证明上诉人支付购车款、保险费、挂牌手续费、购置税共计104944.31元。合同约定购车总价款175800元，扣除挂牌手续费780元、购置税15080元、保险费6584.31元，上诉人尚欠被上诉人购车款93300元事实清楚，证据充分，应按约支付。上诉人支付上述购车款后，被上诉人应同时将车辆交付给上诉人。因双方当事人原约定以贷款方式偿还剩余购车款，原约定的贷款利息及贷款手续费均没有实际产生，原审判决将其作为购车款予以扣除，对上诉人并无不利。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2700元，由上诉人刘谨负担。本判决为终审判决。审　判　长　　胡金鳌代理审判员　　李　欣代理审

2014年5月20日，双方当事人签订的新车买卖合同对车辆价格、型号、付款方式、车辆交付方式等内容进行了约定，该约定内容不违反法律、法规强制性规定，亦无证据证明被上诉人有隐瞒事实、欺骗上诉人的恶意，该合同合法有效，双方当事人均应按该合同约定履行自己的义务。现有证据证明上诉人支付购车款、保险费、挂牌手续费、购置税共计104944.31元。合同约定购车总价款175800元，扣除挂牌手续费780元、购置税15080元、保险费6584.31元，上诉人尚欠被上诉人购车款93300元事实清楚，证据充分，应按约支付。上诉人支付上述购车款后，被上诉人应同时将车辆交付给上诉人。因双方当事人原约定以贷款方式偿还剩余

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁02民终508号上诉人（原审被告）刘谨。被上诉人（原审原告）青岛中升智通汽车销售服务有限公司。法定代表人李国强，经理。委托代理人牛上山，山东畅海律师事务所律师。委托代理人曹欣欣，山东畅海律师事务所律师。上诉人刘谨因与被上诉人青岛中升智通汽车销售服务有限公司（以下简称中升公司）买卖合同纠纷一案，不服青岛市市北区人民法院（2015）北商初字第52……