敲诈勒索 （2016）沪01刑终1221号
裁判要旨
原判认定上诉人(原审被告人)邹某某犯敲诈勒索罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，且审判程序合法。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人邹某某撤回上诉。上海市浦东新区人民法院（2016)沪0115刑初1306号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈 捷代理审判员 钱 卫审 判 员 郑焯琼二〇一六年八月十八日书 记 员 马扬宁附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条：上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。…… 搜索“”
摘要
原判认定上诉人(原审被告人)邹某某犯敲诈勒索罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，且审判程序合法。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人邹某某撤回上诉。上海市浦东新区人民法院（2016)沪0115刑初1306号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈 捷代理审判员 钱 卫审 判 员 郑焯琼二〇一六年八月十八日书 记 员 马扬宁附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条：上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查
正文（节选）
上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）沪01刑终1221号原公诉机关上海市浦东新区人民检察院。上诉人(原审被告人）邹某某，XX年XX月XX日出生于安徽省濉溪县，汉族；因本案于2016年1月14日被刑事拘留，同年2月19日被逮捕，现羁押于上海市浦东新区看守所。上海市浦东新区人民法院审理上海市浦东新区人民检察院指控原审被告人邹某某犯敲诈勒索罪一案，于2016年4月27日作出（2016)沪……